南国早报：国足选秀，终究是一场悲剧

　　王冲

　　首先声明：本评论涉及中国足球，慎读。

　　上周体坛，闹出最大动静的是中国足球的选帅事件。这年头流行选秀，新官上任的中国足协“一把手”南勇，也顺应潮流，开启了国足选帅之先河，貌似很火，很公正。

　　我得承认，在国足主帅的任命问题上，从足协领导“拍脑袋”式的指定，到如今“超女”一样的海选，这是一种改革，也是一种进步。

　　竞选这种方式有优点，虽然选不出最好的，但肯定选不出最差的，所以，在西方国家，人家普通大众只求领导人不要太坏，能在严密制度的掌控下，四平八稳地执行就行了。

　　但是，选国足主帅跟选美国总统不一样，奥巴马上台或者希拉里掌权，治国理念不会有太大偏差，而选国足主帅，优秀的或平庸者上台，后果截然相反，那将是成功与失败的分野。

　　近十几年来，中国男足主帅换了好几拨，被媒体和球迷都认为是成功的，只有米卢一人。虽然米卢掌权时，中国足球运气很好，闯进了世界杯决赛圈，但你不能否认，米卢的战术执行与对球队的控制十分到位。想像一下，当时势如水火的南北两大佬范志毅与郝海东都能并肩作战时，这支球队还不能算作一个强大的整体吗？

　　其后，哈恩、杜伊在执教中国男足期间，也都曾经有过不错的战绩。那时，很多媒体也认为，只要给他们时间与权力，相信国足不会差到哪里去。但是造化弄人，仅仅因为与足协领导思路不同，仅仅因为中方教练在背后“搞小动作”，这些老外竟然就难逃失败的命运。

　　说实话，这些外教的执教能力不是不强，仅仅因为来到中国，来到这个以长官意志为最大的中国足协，他们没有获得与主帅这个职位相称的权力。主帅都没有实权力，威信何以树立，球员又怎能听从指挥，球队又如何捏成一个整体？

　　在一定程度上，外教的失败，不是他们自身的失败，是中国式人事的失败，是潜规则的失败。

　　所以，为避免遇到“刺头”教练，中国足协此次选秀，将外国人果断地拒之门外，将不听话的郝海东等人也打入冷宫，专要唯命是从的中方教练，如沈祥福、殷铁生之流。

　　而问题就出在这里，假如，选拔的是中国乒乓球队主帅，那候选者们将是人才济济，不用球迷担心，但可怜的中国足球主帅候选人中，殷铁生、沈祥福等人，个个都遭遇多次失败的了。一个主教练，没有留洋接受先进的思想，没有学到领先的战术打法，没有成功的踢球经历或执教经验，你这个主帅如何服众？

　　于是，最让大家期待的反而是最年轻的高洪波当选，不是因为他成功过，而是因为他失败的经验少，值得博一把。

　　可诡异的消息又传出，在这次海选中出现“贿选”问题，足协领导和元老会已经“内定”沈祥福了。想一想也是，沈祥福为中国足协也算是出生入死了，在中国人传统视角里，这叫没有功劳也有苦劳，熬了这么多年，怎么着也该轮到沈祥福过一把主帅瘾了。

　　但致命的是，这个一切唯足协领导马首是瞻的沈祥福，肯定不会大权在握。可以预想，当中国男足比赛时，站在场边的南勇与沈祥福一样会手舞足蹈，指挥若定，让你分不清楚，哪个是中国男足的主帅，哪个是中国足协的主席？赢了，绝对是主席领导有方；输了，肯定是沈祥福指挥无能。

　　于是，沈祥福自然成为替罪羊被放逐，而中国男足永远不缺下一个主帅。太阳底下无新事，变换的是主帅的面孔，不变的是中国足球的命运。一句话，这是一个悲剧。