篮协着手调研欲启动“举国体制” 引发质疑一片

　　篮协着手调研 欲启动“举国体制”

　　体制下同样需要职业联赛

　　CBA或将被“打回原形”的消息，连日来引发一片争议声。在国内一些门户网站的体育论坛上，不少网友表达了担心和不解，一些业界人士也提出质疑。

　　有网友认为，体育项目不应该等同于金牌，如果像CBA这样受大众喜爱的联赛不能很好地开展，不能“为大众服务”，就算拿了金牌，又能怎样？

　　曾经很羡慕CBA联赛的一位国内排坛教练对记者说，他们一直羡慕CBA搞得这么好，职业化程度这么高，之前曾有消息称篮管中心主任李元伟和排管中心主任徐利要对调岗位，不少排管中心的人还挺高兴，认为“排球职业化进程有望加速”。而如今，篮协却要向排球学习，“像是在走回头路，有点好笑，也许是看到女排这次奥运成绩还不错吧！”

　　而对于传言中可能压缩赛程一事，一位CBA俱乐部投资人告诉记者，如果篮协压缩赛程、对联赛增加诸多制约，投资商的积极性势必受影响。

　　在CBA联赛中工作多年的一位老前辈认为，中国体育纵然需要举国体制，但体制下同样需要职业联赛。他认为，和成熟的NBA相比，CBA还非常年轻，并非要照搬NBA模式,而是要学习一种职业化思路，不能因为职业化进程中出现一些问题，就否定它。“其实，篮球联赛的职业化推广跟篮球成绩并不矛盾，很多国家的3大球项目在参加奥运会、世锦赛等国际比赛时，也向联赛要人。联赛职业化水平提高了，成绩自然会提高，这是一个相互促进的过程。”

　　本组撰稿 本报记者 冯兴

　　上周末，国家篮管中心副主任李金生等几名官员前往CBA上海赛区进行调研。一次低调的调研背后，却酝酿着一次大的变革。上海赛区的调研，或将为中国篮协拉开“举国体制”改革的序幕。改革，可能将逐渐职业化的CBA联赛“打回原形”。

　　据悉，篮协官员此行主要议题是，如何把“举国体制”与CBA联赛职业化更好地结合。2月初，中国篮协新掌门信兰成在CBA投资人会议上首次公开重提“举国体制”，并表示CBA联赛也应紧紧围绕“为国争光、为大众服务”这个核心目标和任务。重提“举国体制”，而不是继续推行CBA联赛的职业化进程，这是否意味着中国篮球改革的倒退？一时间成为人们议论的焦点。

　　事实上，自信兰成组成篮管中心新一届领导班子后，变革就在悄悄进行着。一位圈内人士称，在信兰成看来，抓成绩比搞联赛更务实。信兰成在接受《中国体育报》专访时曾说：“现在很多老前辈、总局领导以及国内外篮球人士都善意提醒我，不要让今天的足球成为明天的篮球。我也一直在深思这个问题。”上任后自称“如履薄冰”的信兰成更是表示，现在有些项目走了弯路，是因为它在很大程度上已脱离举国体制。

　　信兰成所说的“有些项目”，指的便是足球。足球不但没能为国争光，反而被大众所唾弃。在信兰成看来，“为大众服务”标准比较软，但“为国争光”，可是一个硬指标。如果像足球一样，联赛搞得再热闹，在国际比赛中却屡战屡败，还是会对被大众所抛弃。因此，篮协下一步的工作重心可能会更偏重于抓比赛成绩。

　　尽管目前举国体制仍在调研中，但可以肯定的是，CBA联赛的职业化发展方向将有所改变。前任掌门李元伟卸任前提出的“CBA要建立公司化的真正职业化联赛，尽快向NBA靠拢”这一设想会有所修改，甚至胎死腹中。而取消南北分区、缩短CBA赛制、增加国家队集训时间等，都可能随之出台。