刘翔与公众一同进步 出席政协会议引来网友热议

　　昨日，8时50分，刘翔来了。他身着一套深色带条纹的西装，左胸部佩戴着编号为1521的“出席证”，手拿文件夹，面带微笑。

　　在小组讨论现场，刘翔说：“我也不知道该怎么讲，我准备了一个发言稿，肯定背不出来，就照着念吧，想谈谈我的现状。

　　刘翔宣读了他的书面发言。他说，由于在国外治伤，前面的全国政协会议他请了假。前天回国，遵照医嘱在上海例行检查后到京参加政协会议，“履行政协委员职责”。“作为一名新的政协委员，为国家建言献策、参政议政是光荣的职责，我将努力报效国家，不负人民对我的重托。我愿意和各方政协同仁们共同努力，尽职尽责”，刘翔说，“当然，由于年轻，要完成好任务，首要还是学习，希望得到大家更多的帮助。 ”

　　刘翔没有向本次大会提交提案。

　　网友评刘翔抵京参会

　　——一个提案都不带怎能算是参政议政？

　　——这么晚来参加这个会议有什么意义？

　　——想来就来，不想来就不来？

　　——不管怎么说还是回来参会了，还是接受了网友的批评，这点该肯定。

　　——一个本来都没打算的人，现在在舆论压力下去了又有什么用？他有提案吗?有调查吗？

　　——放过他吧。凡事换位思考吧，不能总揪着人家辫子不放啊。毕竟刘翔也只是普通人而已。

　　刘翔能现身两会就是进步

　　作为全国政协委员的刘翔，要怎样做才能让网络舆论满意？明星委员难当，尤其像刘翔这样有着国际知名度的体育明星委员，更是难当。公众“苛求”，只可能让他顾此失彼，无所适从。

　　在我看来，刘翔这次能回国参加两会本身，就是一大进步，尤其和文艺界一些连续几年不参加会议、面对社会批评仍我行我素的委员相比，刘翔算得上从善如流了——至少，他没有无动于衷，无视呼声，而是接受批评，并作出行动。

　　至于刘翔未带提案，我的看法是:与其为了应付舆论，敷衍地为提案而提案，提交一些形同于无的提案或注水提案，不如像刘翔这样本着“知之为知之，不知为不知”的态度，在没有调查研究或考虑成熟的情况下不轻易建言，这是对自己负责，也是对民众负责。

　　质疑刘翔缺席是一种进步

　　公众尊重刘翔退赛，却不能宽容他缺席政协会议。这也提醒我们：选委员不是选明星。

　　有意思的是，拥有众多“粉丝”的“中国飞人”在奥运退赛一事上得到了国人的宽容，然而在缺席两会上却没有得到公众的支持。这恰恰反映了公众的理性和进步。

　　类似刘翔的“明星委员”恐怕还有不少，他们忙于工作，既没时间调研，也没空写出一个好提案。占用着宝贵的资源却不能参政议政，这也提醒我们：选委员不是选明星，明星不能增加委员的含金量，委员身份也无须明星来点缀。

　　“飞人”归“飞人”委员归委员

　　刘翔参加全国政协会议已不仅仅是体育新闻，喧嚷的民意背后，映射出民众参政意识的觉醒，对政协委员们参政议政要求的提高，是社会进步的体现。

　　随着我国民主化进程的加快，代表委员的作用日益凸显，代表委员的提案代表着社会各阶层的民意诉求，不仅成为政府决策的重要参考，也受到民众的广泛关注，代表、委员们是否尽责，能力如何，水平高低，常成为“院外”热议的话题。 “刘翔们”无论带着何种桂冠来到两会，人们已为其进行了角色转换，他们不再是光彩炫目的“明星”，而只是为民代言的代表委员。

　　“棒杀”“捧杀”都不必

　　同样是两会，仅隔一年，民间舆论翻天覆地。去年，备战奥运的刘翔虽然没来，关注不少，只不过都是“激动”、“理解”“支持”的声音，而没拿金牌后的他今年听到的声音则是几近一边倒的批评。

　　这种骂不正常。这是典型的“棒杀”。

　　曾几何时，刘翔何其火也！不断捧金时，他也收获了无数超出他想象的关注和表扬，甚至一下子成了“全国政协委员”。这种褒奖也不正常。这是典型的“捧杀”。

　　“棒杀”也罢，“捧杀”也罢，都搞得小伙刘翔有点乱了方寸，都是大可不必的。