外界质疑排球新赛制 为节约成本让决赛失去悬念

　　上海队客场2比0领先，让原本颇受关注的男排总决赛早早失去了悬念。不过，相比实力差距带来的影响，总决赛特殊的赛制杀伤力更强。因为，从争冠的角度看，河南男排下周可以不用来上海了。

　　按照总决赛的规则，比赛采用4战3胜制。双方如果2比2打平的话，再算小分。因为上海男排已经2比0，积攒了23分。回到上海，河南队要想逆转，不仅要取得两场全胜，而且还要寄希望于在每局局分上把上海队限制在低分数，可能性实在很小。>>您认为这个总决赛赛制公平么？

　　类似的赛制问题同样出现在女排的决赛。当时，天津女排2比1领先上海女排。而上海女排已经落后了21分。换言之，上海女排要在第四场比赛中，将对手三局的比分都限制在每局不能超过18分。所以，比赛未打，天津女排夺冠可能性已经有95%以上了。赛制，使决赛变得索然无味。

　　相关：男排联赛上海3-1逆转河南 决赛两连胜卫冕在望
          河南男排次战状态回升 关键分把握能力凸显差距

　　总决赛采用4场3胜制，这在国内外其他比赛中相当罕见。一般而言，决赛场数采用的应是奇数，而非偶数。不过，对于球市一般、俱乐部普遍面临经费困难的排球联赛来说，采取如此赛制也是不得已而为之。从节约成本的角度看，一来，避免了出现一队还要远赴客场打第五场的尴尬。二来，双方都有两个主场，保证了公平。

　　新赛制从去年推出开始，就受到了外界的质疑。不过，排管中心表示，新赛制其实也是一种尝试。为了节约成本，排管中心甚至酝酿过以长江为界，南、北分区来比赛。从今年男女排总决赛的表现看，不知道这个看上去有点怪异的新赛制能否延续下去。

　　本报记者 李京红