“全华班”遇尴尬境遇 八冠王溃败系外援所赐？

　　八冠王溃败系外援所赐？

　　在职业化水平日渐成熟，外援水平越来越高，全华班的尴尬境遇，“鹿”在何方成了每一个关心八一双鹿心中的疑惑。从今天起，本报将和资深专家一起了解CBA走向职业化的脚步越来越快，八一双鹿全华班还有怎样的未来。

　　昨天，八一富邦男篮在富邦大酒店举行了答谢会。和以往每个赛季不同，答谢会少了欢乐庆祝的气氛，李楠、莫科和王磊一直坐在座位上，连笑容也很难得。

　　有言论说八一双鹿面临转型期的阵痛，阵痛结束，八冠王就会重新回归。问题真有这么简单么？那么全华班到底为何走下神坛，还有存在的必要么。本报就此专访了新华社资深体育记者梁希仪。记者 邹鑫

　　全华班出局是自身问题

　　八一双鹿为何本赛季过早出局？不能不谈到双外援政策。但梁希仪认为，是八一双鹿自身出了问题：“其实，这个赛季八一拿外援说事并不多。上个赛季当所有队伍都面临四节五人次的时候，八一全华班显得有点委屈，那这个赛季所有队伍之间外援相互放开，唯有对阵八一才用四节五人次。本赛季来看，有一些场次，八一双鹿面临四节四人次也没取胜啊。这说明不是外援的问题，是八一自身出了问题，他们水平低了，落后了，正像主教练阿的江说的，‘球队面临转型期’。”

　　当然，除了八一双鹿实力下降，“联赛外援水平越来越高，对抗越加激烈，全华班想像过去一样取得好成绩，难度越来越大。”也是原因之一。二者交加，全华班的八一双鹿出现如今的局面就可想而知了。

　　全华班适应联赛，提高自身实力是必须之举。

　　外援是CBA的必需品

　　探究八一双鹿过早出局的原因，很多媒体提到最大的原因莫过于外援实力太强，“要是没有外援，八一可能还是最棒的！”宁波球迷的话难免夹杂了特殊的情感。“从昨天的比赛中，不难看到，东莞队只有一个外援，他们从头赢到尾，我想除了外援哈里斯，张凯、邱彪、孟铎的表现够得上出众。”梁希仪看着中国男篮从赛会制转向职业化，他认为，外援是CBA联赛维持较高竞技水平和球市卖点的必需品。

　　“不正是外援实力越来越强，吸引到了更多球迷观看比赛。外援的引进让国内球员在国内联赛中体会到了与国际球员较量的机会。正是因为有了外援更强的防守，国内球员在进攻中需要更强的进攻效率；正是因为有了外援出众的防守，国内球员在防守中才能体会到更猛烈的冲击。”梁希仪力挺外援的存在，认为对CBA来说价值非常大。

　　“尤纳斯在执教中国男篮的时候，鼓励更多的中国球员参加欧洲的联赛。但目前，以联赛外援的水平来看，中国球员在自己的联赛中就能领略外国球员甚至是顶级联赛球员的实力，不是更好吗？”走出去，引进来曾经也是中国市场经济的一句口号，梁希仪认为这样的观点同样适用于篮球运动。另外，继王治郅赴美打球后，有更多国内球员步其后尘去NBA打球，也说明了正是中国联赛职业化，市场化进步的结果。这其中，越来越强的外援对中国球员的“陪练”，居功不小。

　　双鹿全华班也有卖点

　　“马上十一运会就到了，对于很多拥有全运会战略的地方，包括八一队，他们这样一支队伍给比赛注入很强的竞争力。”八一双鹿一直是全运会男篮冠军的有力争夺者，正是因为他们的存在，给中国这个顶级综合性赛事从关注度到竞赛水平都带来很大的保障。梁希仪认为，在CBA职业化程度越来越高的今天，球市是否火爆，球迷对门票的购买力尤其显得重要，“八一有很强的球迷基础，他们受到很多球迷的爱戴，正因为他们的特殊性，全华班对阵双外援成为球市的卖点，也很不错。”

　　不过，抛开市场，梁希仪个人也希望八一双鹿继续在CBA存在。

　　在梁希仪的眼里，八一双鹿的存在符合中国国情，“毕竟中国的CBA不是美国的NBA，美国的NBA根本没有外援的概念。八一全华班，包括其他队伍外援放开，面对八一使用四节五人次这都体现着中国特色的不同的一面。八一不使用外援是他们自己的选择，因为他们有这样的规定，而且中国篮协的准入制定也没有说，没有外援就不能参加联赛。”

　　谨防外援“双刃剑”

　　不过，本赛季的外援在水平获得大幅提高的同时，也给CBA各俱乐部本身带来了一定的负面效应，显露出外援双刃剑的另一面。

　　本赛季，空降CBA联赛的外援一个比一个强。除了此前在CBA联赛久经考验的图科、哈里斯，浙江广厦请来了火箭队姚明的替补斯奈德，山西在联赛中途请来NBA知名球星“威尔斯”，湖人后卫帕克也加盟了广东宏远。个别外援的到来，令俱乐部成绩直线上升，如陕西队李·本森的到来，令俱乐部升至积分榜第四，这对以往只能垫底的陕西队来讲，如青云直上。为了球队的成绩，各俱乐部在请外援方面不断升级，投入越来越大，一些俱乐部不堪重负。本赛季至今，辽宁、上海西洋有过转让球队的传言，山东传出了“如果山东队进不了季后赛，赞助商黄金集团有可能退出”的消息。最难堪的是云南，“董事长因欠薪躲猫猫”风闻全国。如果资金充裕的俱乐部有朝一日请来湖人的主力梁希怡说：“这就不得不提到限薪制的问题。如果每个俱乐部都有固定外援薪水支出，不是又重归统一起跑线了吗？比如说，每个俱乐部给球员一个赛季的薪水为两千万，外援一千万，国内球员一千万。他要是请了一个800万的外援，那麽只有200万请另外一个水平相对较低的外援。根据联赛的职业程度，设立俱乐部准入门槛，在统一门槛下，俱乐部按需选则外援。只要有了游戏规则，大家都在游戏规则范围内比赛，还有什么样的不公平存在呢。”如同NBA拥有工资帽，超过了工资帽就必须要缴纳高额的豪华税。如果没有工资帽，NBA只有一支有钱的队伍把所有的大牌球星据为己有，联赛还有什么竞争可言。

　　梁希仪表示，有了限薪制，CBA俱乐部请外援受到局限，对于联赛整体可持续发展有帮助，对八一全华班冲击力也会得到缓冲。