“飞人”恐陷中国田径魔咒 刘翔时代宣告结束？

　　刘翔从美国回来了，可从他的身上已经找不到当年“飞人”的影子。日渐长胖的身材、不再自信的笑容、些许复杂的表情，折射出“失宠”的刘翔如今的处境。

日前，一位业内人士敏锐地指出：“从2004年奥运会夺冠，到2006年勇破世界纪录，再到2007年在世锦赛上实现‘大满贯’，翔飞人开创了一个全新的时代，可是这一切很难再来……”这是否意味着，刘翔时代已经结束？

　　“委员风波”

　　在全国政协十一届二次会议闭幕前两天，众多记者突然兴奋起来：刘翔要来参加政协会议了。尽管他出席这次大会一度被不少网友指责为“作秀”，可不管怎么样，刘翔的到来，使媒体多了一个采访亮点。

　　客观地讲，刘翔每到一处引发的轰动效应，与以往相比并没有减退多少，但与以往不同的是，记者的提问尖刻了很多，刘翔面对镜头时的表情也局促了很多。

　　其实，早在刘翔没有抵京前，因连续两年缺席全国政协会议，刘翔已经引发了一系列争议。全国政协委员刘诗昆的“我要是刘翔就主动辞职”的观点甫一发表即形成网络舆论一大焦点，在网上获得八成的网友支持率！89.77%的网友认为刘翔两年缺会是严重的不履职行为，80.36%的网友表示没空开会不如辞职算了。

　　刘诗昆委员后来又出来打圆场说想不到他的话会引起如此大反响，却把刘翔再次推到了风口浪尖上。恰逢刘翔归国不回京，犹如火上浇油，愈发成为公众指责的对象，境地尴尬。刘翔该不该急流勇退，一时难做评论，但此番的网络舆论指向似乎已表明：刘翔“失宠”了。

　　曾几何时，刘翔俨然是中国体坛的史无前例的“老大”和“偶像”——在赛场上风光无限，在生活中阳光健康，在广告商界极受欢迎，尤其是在实现大满贯后，他接拍广告的起板价是千万元。如今，自北京奥运会，刘翔以自由落体式的速度从云端跌落到人间，不管你愿意不愿意，承认不承认，现在的刘翔确实不再是“骄子”了：自北京奥运后，刘翔没有拿过任何大奖，在不少商家广告中消失，更加让翔迷们失望的是，奥运会上选择“逃避”的刘翔拒绝媒体专访、拒绝表达对退赛的解释和歉意。遥想当年雅典奇迹般夺冠后的3年，刘翔获得的国内外大奖不计其数：中国劳伦斯奖，他和师傅孙海平拿走3项大奖；五一劳动奖章；当选世界十佳；一脚“跨进”小学课本；荣获“中国十大杰出青年”称号；担当第一棒北京2008年奥运火炬手；被评为中国80后十大杰出人物……

　　昔日的辉煌和如今的“没落”，是如此强烈的反差。北京两会期间，英国BBC电视台以《中国飞人光环褪去》为题如此报道刘翔：“2004年刘翔赢得了雅典奥运会男子110栏金牌，并被选为了全国政协委员，在这一段时间他似乎做什么都是对的。但是在因伤退出北京奥运会后，刘翔的形象却一落千丈，公众人物中很少有像他一样‘失宠’得这么快……”

　　其实，刘翔在这届政协会议上遭遇的尴尬，归根结底反映出的是明星代表委员的参政能力问题。受伤不能参会，公众不是不可以理解，但不是一直在养伤吗？有的是思考的时间，有的是可以在网上调研的时间，足不出户照样可以知道天下大事，为什么就不能起草自己的议案，通过电子邮件形式或委托他人转交全国政协，履行自己的委员职责？刘翔“交白卷”，是导致舆论不满的根源所在。而那些与会的明星委员，提不出有含金量的议案，更是刘翔境遇的大背景。

　　“能当政协委员是你的殊荣请珍惜！”“别硬撑了，赞成劝退。”这些话分明是冲着包括刘翔在内的一些“不作为”的明星委员群体听的。

　　前两年，巴塞罗那奥运会跳水冠军孙淑伟、雅典奥运会跳水冠军胡佳等因两年未参加广东省政协全体委员会议，被广东省政协以“辞职”的方式撤销了省政协委员职务。与其得到这样的结局，其实还不如不让运动员们担这个虚名，受这个累。

　　不过，同为政协委员的国家体育总局副局长于再清却认为，“如果刘翔表现出色，我们还会推荐他。”表现出色指的是哪个方面？体育成绩？还是参政议政的热情？

　　应该说，刘翔当时在美国疗伤没有履职的时间，的确属于“请假理由正当”。但国家体育总局明知很多运动员没有担任政协委员的时间和精力，却只是因为其名气大而将政协委员作为一种荣誉授予，是不是也是一种失职？而且面对公众的质询，体育总局如此理直气壮，实在令人难以接受。难怪在政协会议结束后，百余名记者将刘翔团团围住，一些尖锐的问题劈头盖脸地抛给了刘翔：“刘委员，你的伤势恢复得怎么样了？”“最后一天参加会议，你是不是被逼的啊？”“连个提案也没有，这样来参加会议累不累？”

　　再看刘翔，没了往日的自信，回答得局促又含糊：“很好很好。”“不累不累。”“没有没有没有。我自愿的自愿的。”当时，刘翔与百名记者的对话仅进行了一分半钟，刘翔说话则一个词频频重复。或许，现在的刘翔已经完全感觉不到媒体对他的关心和支持了。

[1] [2] [3] [下一页]