1988年至1995年,作为中国足协推荐的第一批中国足球运动员,在日本的富士通俱乐部踢球,并先后当过队员、助理教练和主教练。
1988年至1995年,作为中国足协推荐的第一批中国足球运动员,沈祥福被公派到日本的富士通俱乐部,先后当过队员、助理教练和主教练。作球员期间,他曾经两次入选了十一人的最佳阵容。而作教练员期间,他是唯一的一名担任主教练之职的中国人。在日本的八年,他亲历了日本足球从非职业化到职业化的转变过程。
《竞周刊》:在日本8年,日本足坛给你最深刻的印象是什么? 沈祥福:最深的印象有两个,一是日本的学校足球非常兴盛,一场全日本高中足球联赛决赛的观众,要远多于普通的J联赛;二是日本的职业化起点比较高,“拿来主义”比较彻底。
《竞周刊》:青少年球员培养和联赛职业化恰恰是中国足球目前失败的地方,你能够具体说一下日本在这两方面有哪些值得中国“拿来”的? 沈祥福:我认为日本足球发展得好,得益于他们能够坚持一种发展战略不动摇,尤其是他们在青少年培养方面取得了巨大成功。我在日本的时候,他们就已经开始从小学、初中、高中发展足球运动,而且是一个完备的体系,一直保持到现在,不断完善,现在已经非常成熟了。我们在青少年培养方面,差距是巨大的。至于职业化,那些年,日本从足球发达国家大量招聘教练员和运动员,被称为“拿来主义”,无论是拿来还是引来,对足球职业化进程的推动都非常大。
《竞周刊》:这两件事对你的冲击比较大吧? 沈祥福:是的,当时,中国职业联赛尚在初级阶段,我看到日本足球的迅猛发展,感觉到了危机,有种强烈回国为中国足球发展尽一份力的想法。
《竞周刊》:现在中国职业化十几年了,与日韩的差距越来越大,青少年球员越来越少,这一点你怎么看呢? 沈祥福:中超也不断在进步,因为一些客观原因,我们整体水平与日本甚至韩国都有一定差距。这与联赛的运作、职业化程度等很多因素有关。不过,我们也在发展进步,从目前的情况看,只要坚持原则,坚持职业化道路,我们肯定能够赶超日韩的。记者韦伯宁
(责任编辑:韩炯)