北京日报评论：这就是所谓的“球迷盛宴”吗？

　　全明星赛，顾名思义就是要聚集最耀眼的明星。但昨晚的CBA全明星赛，在一片闹腾的“虚假繁荣”过后，人们不禁要问，这就是所谓的“球迷盛宴”吗？

　　■星光缘何如此黯淡？

　　从票选结果揭晓那一刻起，关于全明星赛的质疑便炸开了锅。

联赛中出尽风头的外援们，竟无一入选首发阵容。反倒是李光、张伟等“名不见经传”的陌生面孔，纷纷高居票选前列。如此结果，不仅令全明星赛星光黯淡，也让人们对于选票的真实性再度怀疑。

　　先发阵容已遭质疑，替补名单同样不具说服力。24人的最终名单中13人为首次入选，“大牌”们的名字被刘久龙、张学文等新人取代。担任南区明星队主帅的李春江直言：“名单和我提交的不一样。”而中国篮协虽不否认对名单做过修改，却一直坚称“选人并无猫腻，鼓励本土新秀有利于联赛发展”。

　　■赛时赛地有多难产？

　　由于全明星赛安排在常规赛后、季后赛前的尴尬时段内，入围季后赛的球队为保存球员体力，不免会产生一些“抵触”情绪。“不是我们不想改，而是没有更好的选择。CBA常规赛时间短，如果学NBA放在常规赛中间，球队同样会为争夺季后赛资格保存实力，球迷也没法在短时间内选出喜爱的球星。”对于全明星赛“不合时宜”的质疑，联赛办公室主任张雄坦言，中国篮协也左右为难。

　　与比赛时间同样令中国篮协“挠头”的还有比赛地点的选择。自去年底起，全明星赛的举办地甄选就如火如荼地展开，广州、深圳、厦门等城市纷纷表达出很强的申办意愿。但直至一个月前，中国篮协才宣布宁波北仑成为举办地。据知情人士透露，广州因缺乏合适场馆而率先放弃，厦门的落选则缘于主办公司突然撤出。不论缘由如何，如此“闪婚”必定对赛事筹备工作造成影响。张雄也承认：“因为时间仓促，全明星赛的推广和宣传都做得不够充分。”

　　■慈善能否更加纯粹？

　　近年来，公益活动已成为CBA全明星赛不可或缺的一大元素。今年，主办方请来24名来自地震灾区的孩子，与明星球员临时“搭档”，共同体验篮球运动带来的快乐。

　　慈善先行的做法固然值得提倡，但当越来越浓的商业色彩掺杂期间时，慈善就有了“作秀”的嫌疑。在一项由球员帮助灾区学生实现心愿的活动中，孩子们的“心愿”竟是事先安排好的——去赞助商的门店里挑选装备。以至于大郅遭遇尴尬，将一双35码的鞋穿在了小女孩33码的脚上，因为那已是店里最小尺码的鞋了。

　　■生搬硬套未来何在？

　　公益理念也好，赛事本身也罢，CBA全明星赛皆从NBA照搬而来，却只学到了NBA的形式，却始终难以领悟其内涵。

　　在NBA，全明星赛是球员展示才能的夺目舞台，能够入选是至高无上的荣誉，商业价值和影响力也都能得到巨大提升。对球迷来说，则是一场尽情狂欢的派对，在这娱乐至上的节日里，将全联盟最闪耀的明星一并收入眼底，还能欣赏到奥尼尔们难得一见的疯狂舞步。

　　反观CBA，尽管每一个环节都与NBA一个模子刻出来，但从组织者、球员到球迷的“先天不足”，已然决定了这种盲目“克隆”只能达到画虎类犬的效果。“能不入选就不入选、入选了就伤退或走过场”的想法，在CBA球员的心底已普遍存在。连球员本身都提不起兴趣，又怎能指望他们娱乐球迷？更何况，中国球员和球迷的内敛也都是出了名的，本身就缺乏娱乐精神。借鉴国外经验可取，但也必须结合实际。若把生搬硬套NBA模式执行到底，今后的CBA全明星恐怕愈将无人问津。