辽沈晚报：该骂的是谁？

　　□张松

　　裁判骂球员假摔，球员争辩反遭黄牌——09中甲联赛上演的怪异一幕，看得人莫名其妙。

　　在4月4日四川对南昌八一队的比赛中，主裁判莫伟聪辱骂摔倒在禁区内的川足球员腾彬假摔，腾彬的队友周威质问莫伟聪为何骂人，莫伟聪争辩几句，顺手掏出黄牌。

　　腾彬是否假摔？因无直接证据与专家判定，我们难以对该球员的真实动机下定性结论。莫伟聪究竟凭借何种判罚尺度认定腾彬假摔，更是无从说起。导致矛盾升级的，不是莫伟聪的个人判定尺度，而是他冲口而出的侮辱性词汇。当莫伟聪出示黄牌警告抗议的周威时，他需要解释一下，裁判有掏牌的权力，是否也有骂人的权力？

　　有关捍卫中国足球赛场公平公正之说由来已久，中国足协也为此做出了效果甚微的艰难努力。但裁判的误判、错判依然如故；球员的赛场“失常”仍屡见不鲜；无论是受益方还是受损方，宁肯对诸如“主场优势”的前因后果评头论足，反对涉及实质的的赛场公平不屑一顾。

　　弊端丛生的中国足球如今深染沉疴，但最需急补的是“诚信”，而诚信的恢复则是中国足球能否复原的关键与基础。在缺乏诚信的联赛环境里，也许球员的一次再平常不过的犯规动作，在裁判眼里就是假摔；而裁判的率意定性，在球员看来，即是故意为之的人格侮辱。

　　该骂的该是谁？是莫伟聪还是腾彬、周威？这是一个耐人深思的复杂话题。