中国篮协“创收”成果显著 罚单满天却违纪不断

　　180万元罚款，本赛季篮协加大对违规情况的处罚力度后，“创收”成果显著。但是为何这边是罚单满天飞，那边却是违纪到处有？到底是什么原因，使得那些违规球队和球员无视篮协的处罚？

　　量刑过轻

　　赛季初，中国篮协颁布了《中国男子篮球职业联赛纪律处罚规定》，洋洋洒洒几大章几百条内容，处罚方式也包括罚款、通报批评、停赛、取消注册资格乃至移送司法机关处理等多种。

　　但从实际实施情况来看，篮协大多采取的是通报批评、罚款和停赛这3种，这就显得有些治标不治本了。通报批评自然是无关痛痒，罚款的震慑作用也不大，因为罚款不是从各球队和赛区口袋里掏钱，而是篮协从准备下发的联赛经费里扣除，只是少了几万、十几万的“分红”而已，这种惩罚对一些球队来说，只能算是小菜一碟。

　　其实对于各球队来说，停赛应该是比较有效果的处罚手段，但是篮协在这点上显得十分“仁慈”，本赛季被停赛最长的也只有10场，一般都是只停两三场了事，这对各队没有太大影响，所以自然不怕犯规了。看来虽然处罚方式不少，但篮协每每“量刑”过轻，难以起到震慑作用。

　　似有偏袒

　　CBA联赛办公室主任张雄昨天接受采访时表示，篮协此次算是从重处罚：“两队共有5名队员分别遭到停赛，应该说罚得还是比较重的。”其实从处罚结果看，篮协对两队不是罚得太重，而是罚得太轻了，似有偏袒之嫌。

　　首先，对山东队的处罚要到下赛季CBA联赛中实施，这就值得商榷。当初江苏队员孟达在“海峡杯”友谊赛中受到篮协处罚，结果他在接下来的CBA联赛中被停赛，如果篮协按照同样的逻辑办事，山东队员受到的处罚完全适用于接下来的全运会（全运会篮球比赛也是篮协下属赛事），而不是非要等到下赛季联赛开始，否则当时对孟达的处罚为何没有等到下一届“海峡杯”呢？

　　其次，篮协对广东外援帕克也是再次手下留情。当初帕克就犯过“中指门”事件，结果篮协仅仅警告了事，处罚之轻令人不解。现在他从替补席闯入场内，又仅仅得了个通报批评，丝毫不会影响接下来的CBA半决赛，果真“福大命大”。

　　规则漏洞

　　众所周知，在NBA中，场上一旦发生冲突，替补席上的球员严禁进入场内，否则将遭到停赛等处罚。但是此次山东队和广东队的冲突事件中，虽然两队共有8名替补球员冲入场内，不过最终仅有吴轲一人被停赛。

　　8名队员得到3种不同的处罚结果，篮协这次并没有做到“有法可依”，因为篮协本赛季颁布的《中国男子篮球职业联赛纪律处罚规定》条例中，并没有针对替补球员冲入场地这种情况的处罚规定。针对其他队员的处罚，篮协都是依据“《处罚规定》第×章第×条”这样的字样，唯独对帕克等替补队员进场的定性是“违规进场”，因为实在无法引经据典，自然也只能做出“通报批评”的处罚。

　　应该说，篮协的规则漏洞再次让广东队受益。只不过对篮协来讲，今后还需要制定更加详尽的游戏规则，如果再出现授人以柄的漏洞，毕竟不是什么好事。

　　本报记者 李元春