人民网：国际乒联频频改制 连环博弈中国再胜出

　　混双前四、单打前四，双打包揽男女冠亚军，中国乒乓球队在横滨世乒赛(世乒赛新闻,世乒赛说吧)又一次完成了包揽壮举，回应了赛前外界对“无机时代”的种种猜测和质疑。然而，无机胶水的风破尚未平息，奥运会赛程调整的波澜又起，短短半年时间，国际乒联先后两次出台调整计划，如此“奇招”频出，就不得不让人揣摩其背后的深意。

　　不难看出，国际乒联的频频改制与中国队在乒坛的垄断地位不无关联。其实，从上世纪六七十年代开始，乒坛改革就已经在酝酿之中。1985年，国际乒联首次限制胶皮颜色，要求两面胶皮必须颜色不同，这在当时给国球造成了一定的困扰，还间接导致了男队队员蔡振华的挂拍。

　　2000年，国际乒联宣布了大球取代小球的决定，与当时中国选手重速度、轻旋转的打球风格背道而驰。“大球时代”一度让中国乒乓球队的前景受到了质疑。但2001年的大阪世乒赛，中国队又一次让世界惊叹：女团五连冠，男团夺回斯韦思林杯。

　　随后，一系列的改革接踵而至。2001年9月1日，国际乒联将乒乓球比赛由原来的每局21分制改为每局11分制，旨在通过缩短每局的比赛时间提高结果的偶然性。2002年，国际乒联正式推行无遮挡发球，按主席沙拉拉的话说，这样的做法“无意刁难中国队，只是想让比赛更加透明，这样才显得公平。”紧接着的2003年世乒赛，男单金牌被施拉格夺走，不过两年后，中国队则再次包揽了七项冠军。

　　2008年9月，国际乒联更是抛出“重磅炸弹”，大刀阔斧地实行“禁胶令”。球拍弹性的下降对以速度见长的中国运动员冲击不小，也使得乒坛格局在“无机时代”一度扑朔迷离。但横滨世乒赛，中国队用成绩再次证明了自己难以撼动的霸主地位。

　　国际乒联动作频频，试图改变中国一国独大的局面，但中国乒乓球队却能将难题一一化解。“现在看来无机胶水开始实施之后，中国队的优势相反更明显了，其他协会选手和我们相比，对于无机胶水的适应还是慢，”女乒主教练施之皓曾一语道破天机，“这是我们举国体制的优势。”“举国体制”下，中国乒乓球摸索出了一套成功的选拔、训练体制，优秀选手层出不穷。“江山代有人才出”，正是中国乒乓球队的一大特点。当瑞典老将佩尔森以40岁的高龄被淘汰出局，年仅16岁的刘诗雯已过关斩将，摘下女单铜牌。

　　成绩差距的背后是制度的根本性差异。仅仅依靠改变球拍和赛程，依旧难撼中国的霸主地位。国际乒联的调整或许还将继续下去，但无异于隔靴搔痒，难见成效。（人民网记者季芳横滨5月5日电）