北京时间6月7日，2010年南非世界杯亚洲区十强赛进行了第6轮的比赛，日本客场1-0胜乌兹别克、澳大利亚客场0-0平卡塔尔、韩国客场2-0轻取阿联酋，这三支球队同以4胜2平的战绩率先获得了世界杯决赛圈的参赛资格。

　　当我们还在精心地为新组建的国家队设计一条新出路的时候，我们的近邻却已经在为2010年的世界杯资格而欢庆。究竟我们在什么环节落后了？所有人都在找这么一个原因。这么多年来我们在中国足球的身上这里一刀，那里一刀，却仍然没有找到病因何在，十多年下来，中国足球反而屡添新伤。

　　“输入”与“输出” 两种最普遍的模式

　　其实一个国家足球的强盛，说的简单了仍是一个以人为本的道理，如果你的球员能够有一个最好的水平最高的踢球环境，那么这个国家的足球水平就会提高，然而如何完成这个看似简单的任务？从世界各国足球发展的模式来讲，“输入”与“输出”是两种最为普遍的模式。

　　“输入”，即在本国内能够提供这样一个高水平的环境，本国的球员可以在这个体系中良好地成长，而这也必然将带动整个国家的足球水平上扬。这种例子十分普遍，欧盟足球一体化的形成，使得欧洲各国形成了一个互利互补的足球体系，这是欧洲足球一直能够领先世界的最重要原因。而在亚洲，日本的崛起同样有这方面的因素，虽然日本有过中田英寿、中村俊辅和稻本润一这样在海外名噪一时的球星，但其国内的一流足球环境同样是日本足球能够领先亚洲的决定因素。

　　不过“输入”顾名思义，人力与财力的大量投入是必不可少的，这些条件也大大限制了这一发发展方向的普及性。相对来说，“输出”成为了目前世界上大多数足球强国的发展方向，其概念也非常容易理解，将本国的足球人才放到国外一流联赛培养，借世界高水平联赛来锻炼本国的优秀球员，这种“借鸡生蛋”的方式非常普遍，南美的巴西、阿根廷以及非洲的科特迪瓦、尼日利亚，本身这些球员在身体方面的优势加上欧洲联赛的熏陶，最终培养出了一批又一批的世界巨星，在国际赛场上，这些靠输出人才的国家反而经常能够战胜欧洲强国，从效果上来说，输出方式的效果，甚至比输入还要直接。

[1] [2] [3] [4] [5] [下一页]