搜狐体育讯 加冕法网桂冠，一举实现“全满贯”和追平桑普拉斯14个大满贯纪录，当泪流满面的费德勒拨动人们的心弦时，也难免引发瑞士人是不是史上最伟大的网球选手的争论。

　　史上仅3人成绩可比肩

　　在费德勒法网封王之后，历史上能够与他一较长短的选手屈指可数，毫无疑问，这个行列里只有罗德·拉沃尔、比约·博格和桑普拉斯。

　　拉沃尔的伟大之处在于，他于1962年和1969年两次实现同一年包揽四大满贯的奇迹，并且受限职业身份，在1963年至1967年之间无法参加大满贯赛事，可他仍然拿到11个大满贯冠军。

　　博格令人难以企及的是同时保持温网五连冠和法网四连冠的纪录，同时如果不是因为和职业网球联合会的矛盾，拒绝参加澳网，并在25岁就退役，他的大满贯冠军数绝对不止11个。

　　桑普拉斯的成就则广为人知，14个大满贯，连续6年垄断世界第一，总共268周排名世界第一，这样的纪录几乎令后来者窒息。

　　综合来看，3人在大满贯赛上的成绩都多少有些瑕疵，费德勒更趋近完美。引起争议的最主要问题是，费天王遭遇一个孱弱的时代，他的职业生涯大部分时间内都鲜有对手。待到纳达尔成长起来，费德勒却被打得一败涂地，这个法网冠军，更难免“捡便宜”之嫌。

　　问题归结到底就是“统治力”，拉沃尔、博格和桑普拉斯能够在竞争更激烈的时代，长时间保持无法逾越的统治地位，而费德勒的高峰只延续了3至4年。

　　功勋重在引领网球前进

　　可是当我们在罗列各种客观原因，例如说假设博格不太早退役，来说明费德勒不是史上最佳时，是否也可以公平地给费天王一个“如果”——如果不是纳达尔，费德勒现在也许是法网五连冠和温网六连冠的保持者了。

　　“如果不是那个马洛卡来的怪物……”阿加西就表达了类似观点，上一位“全满贯”得主坚持认为费德勒是史上最佳，在法网决赛开始前，阿加西说道，“不管他能不能获胜，我的论断都不会改变，他绝对是史上独一无二的，最伟大的网球运动员。”

　　阿加西的观点很清晰，历史上确实找不出像费德勒这样拥有全面的技术，几乎没有任何弱点的球员。由此引申出来的思考是，如果桑普拉斯像费德勒这样打球，他还会难以击败吗？

　　不要因为又一个“如果”而否定这种思考。费德勒曾经遭遇了一个没有对手的时代，可是我们忘了，正是这个时代，网球选手开始更多地依靠力量、速度和保守的底线回球来取得胜利，费德勒依然优雅地用他的单手进行反手切球。

　　费德勒以优雅和高贵的打法拯救了一个时代，在3至4年的时间里，他几乎一个人引领着网球运动前进，这是历史上从没有选手做到过的。

　　与命运抗争更突显品质

　　在那段时间里，费德勒被誉为“神”，继续这样的伟业的确很伟大，但也剥夺了人们见识到冠军球员真正成色的机会。

　　命运没有让费天王“仅此而已”，过去一年里他经历各种磨难，几乎失去所有冠军头衔，并让人们见识到他的软弱、愤怒与焦躁。正是这样不再完美的费德勒，更让这个法网冠军显得完美。

　　过去两周，我们看到的是一个坚韧与淡定的费德勒。经历事业上的失意后，他的品质与境界在成家和得子的温暖中得到升华，这让他最终顶住了难以想象的压力，重回巅峰。

　　其实冠军数量并不是唯一的标准，只有能够逆转命运的选手，才是真正的伟大。给费德勒颁发法网冠军奖杯的阿加西，之所以给我们留下比桑普拉斯还多得多的回忆，并不在于他夺得“全满贯”，而是因为他能从人生的低谷中站起来。

　　阿加西回忆起他10年前，以百位开外的世界排名称雄法网时深情地说道：“从头至尾，我都强烈地感觉到一种命运的神奇力量，我就是觉得自己一定能够夺冠！”

　　的确，只有与命运抗争，才能突显一个人的品质与力量，“拉法（纳达尔）赢的时候我就在那儿，所以我渴望有一天也可以做到。”如果你感受到费德勒的渴望与决心，那么对他在历史上的地位，又还有什么可以质疑的呢？

　　并且，他还只有27岁。

　　来源：东莞日报