无论是长相还是功夫，谭望嵩都有那么几分像李小龙。短短一年间，他三次留下浓墨重彩的暴力美学场面：比利时球员波科尼奥裆部中招；北京国安球员郭辉听到他高喊，“我要弄死你”；上周末，轮到国安门将杨智的膝盖九死一生。谭望嵩的名字还是很有先见之明的，他要“探望”的人那是相当的多。

　　相比谭望嵩的腿脚功夫，我更关心的是，是什么把谭望嵩变成这样一个公众眼中的“足球恶棍”？

　　谭望嵩伤人是否恶意，答案乍看毫无悬念。调查显示，超过九成网友认为他是故意为之。但是，同样不可忽视的是，视频和图片的剪辑，放大了谭望嵩出脚的震撼瞬间，多少产生了一些断章取义的效果。

　　谭望嵩的教练说，在后卫位置上，他以凶狠的逼抢来弥补天生瘦弱的劣势。谭望嵩的斗志和拼劲，在中国球员中少见。但是，拼劲过头一点，就成了拼命；逼抢越雷池一步，就成了暴力。谭望嵩频频伤人，与他的自我定位之“危险”，技术基本功之缺乏，都脱不了干系。除此之外，从被外界传得神乎其神的“追砍赵旭日”事件不难看出，谭望嵩是典型的胆汁质性格，加上头脑简单，生活中据说挺文静的他时而上演“冲动是魔鬼”的戏码，也就不足为奇。

　　谭望嵩有错，该吃牌就吃牌，该下场就下场，该禁赛就禁赛。但是，无论伤人是否有意，涉及人品的道德审判、道德定罪都应该是慎之又慎的——因为道德审判的技术含量是如此之低，道德定罪的“量刑”又是如此容易失当。马特拉齐以一个类似动作将鲁伊·科斯塔铲飞，切尔西门将切赫被顶到头部重伤，也没见舆论对犯事球员进行道德上的口诛笔伐。

　　“原谅他们吧，他们不知道自己在做什么。”在我看来，谭望嵩之罪，同样在于他不知道自己在做什么。在出脚的瞬间，他的技术和头脑都是失控的。他理当为自己的恶劣行为负责。但是，通过不尽公正客观的报道和一拥而上的舆论审判，将一个还不到24岁的青年就此打成看起来十恶不赦的大反派，几欲将其“逐出足坛而后快”，这样的行为，其粗暴程度和那一脚谭腿相比，又有何差别？

　　当今中国足坛，不知道自己在做什么的人，还有很多。

　　与其讨论媒体舆论为何越位审判，不如问问为何中国足协没有合理独立的听证会制度，为何没有完善的惩戒规则和畅通的民意渠道。

　　同样的问题还有：在国内同样红黄牌不断的李玮峰，缘何到了韩国K联赛却极少受到关于“人品”的非议？国足到了国际赛场上，又为何个个变得有如“谭望嵩附体”？部分球迷“审判”谭望嵩时，谁来“审判”看台上飞流直下三千尺的国骂和矿泉水瓶？足协应对球场暴力下重手，但是，谁又来对那些破绽百出的裁判下重手？

　　当各路人马争相指向谭望嵩时，别忘了，他们还有几根手指正指着自己。

　　中国足球没有坎通纳、马特拉齐这样斗勇耍狠都耍得有型有款、特立独行的“反派角色”，只有谭望嵩这样总是稀里糊涂、不知道自己在干啥却又总是用力过猛的糊涂蛋。这是谭望嵩的悲剧，何尝不也是中国足球的悲剧。