近日,一条田径新闻颇受人关注:16岁的上海小将陆嘉腾在首届亚洲青年运动会男子110米栏项目上夺金,成绩是13秒96。一些媒体查出当时刘翔16岁的成绩为14秒19,于是得出结论:陆嘉腾将来很可能超过刘翔!
由于成绩相差太过悬殊,不由让人心生疑窦,一查赛会资料才知道,原来这次110米栏比赛所用的栏是“少年栏”。
所谓“少年栏”,是专为16岁以下青少年设置的高度为0.914米的栏架,而刘翔当时所跨的栏架为“成年栏”,又称“高栏”,高度为1.067米。两种栏架高度的比赛不能混为一谈。如果同样比“少年栏”,在1999年3月的上海市春季少年田径锦标赛上,当时还不满16岁的刘翔夺冠,成绩是13秒70。1个月后,刘翔跨出了14秒19的高栏成绩,达到了国内健将级水平。
刘翔的横空出世,带动了中国男子110米栏的发展。这几年来,所谓的“刘翔二代”,“小刘翔”也一个个冒了出来。大家希望中国的男子110米栏后继有人,这愿望无可厚非,但这事是急不来的,毕竟不可能人人都成为刘翔。如果纯粹为了制造话题,忽视事实来炮制“刘翔接班人”,只能营造“虚假繁荣”。
我来说两句