文/顾晨

　　整个国足二期集训，最有意思的事情恐怕就是少数天津球迷的“嘘嘘门”了。从严格意义上而言，更应该属于社会新闻，基本归进法制类。北京电视台有一档在全国都很出名的纪实类节目，叫《法

　　制进行时》，个人觉得：如果《法制进行时》来拍“嘘嘘门”，肯定要比体育频道精彩得多。

　　现在想来，首闻“嘘嘘门”后自己的态度有点太一本正经、故作深沉了。其实也就是少数球迷兴之所致或者突发奇想式地嘘了两位“杨家将”，不少人乘兴而上跟着宣泄，少数人借机生事地辱骂。

　　辱骂，尤其是特别肮脏的辱骂，当然要严禁，不过球迷宣泄情绪，嘘两声也在所难免，用不着大惊小怪。

　　社会学中有个概念叫“碎片化”。大意是指当一个社会的人均收入在1000——3000美元时，这个社会便处在由传统社会向现代社会转型的过渡期，而这个过渡期的一个基本特征就是社会的“碎片化

　　”：传统的社会关系、市场结构及社会观念的整一性——从精神家园到信用体系，从话语方式到消费模式——瓦解了，代之以一个一个利益族群和“文化部落”的差异化诉求及社会成分的碎片化分割。

　　基本上，中国足球环境也处在这样一个“碎片化”的过程中。除了大环境以外，中国足球本身的业绩和形象也加速和扩大了这种“碎片化”——缺乏核心价值和目标，看不见出路和希望，对国足的

　　表现丧失信心。国足领队蔚少辉说得倒也坦诚，如果我们打得臭，你们敞开骂也没关系，但请不要指向球员的家人。

　　于是这就涉及到一个技术性的问题。嘘骂的尺度，究竟多少合适？新闻官董华更加理解球迷，聊天时他提到了这样的说法：足球算是“社会的阀门”，如果让大家能够在足球场上吼两嗓子，宣泄一

　　下，没准还能更增进社会的稳定。

　　我想，对于球迷，花个二三十元，能和成千上万人一起痛快地吼一吼，当然是性价比很高的生活消遣。嘘骂也并无大错，底线是维护自己和球员的人格尊严。对于国家队，把它当作一场免费的“客

　　场比赛”，测试抗压能力，连出征客场的费用都省了，多划算。