搜狐体育讯 山东与上海的全运会半决赛，作为东道主一方的媒体人，当然盼着山东赢，但看完了两队90分钟的较量和最后的点球大战，我由衷地承认，上海的胜利实至名归。

　　当然，这并不简单地等于徐根宝战胜了殷铁生。这两位名帅的博弈由来已久、互有成败，可这一回，他俩并没有站在同一起跑线上。上海队几乎就是徐根宝悉心调教了9年多的上海东亚队的原班人马，是中甲联赛的领头羊，这批队员从10多岁到20岁，彼此间的默契近乎炉火纯青，而殷铁生麾下这支临时拼凑起来的青年军，绝大多数成员未曾经过成年联赛的洗礼，技逊一筹是在所难免的。

　　不过，还是要对徐根宝老帅表达深深的敬意。俗话说十年磨一剑，可真正能沉下心来用近10年做好一件事，又谈何容易！他和殷铁生都是中国足坛特别擅长培养青少年球员的名师，殷铁生这些年辗转各地执教过多家俱乐部，还带过国青、国奥和国足，挖掘出了多名先后成长为各级国家级球队栋梁的新锐，可圈可点，而徐根宝一头扎进“少年宫”，耐受寂寞近10年，打造出一支成型成器的生力军，就更加令人钦佩！

　　尤其值得一提的是，这支后生可畏的“徐家军”，从小便树立了以技术、意识立身的宗旨，且坚持至今。此番与山东的半决赛之前，舆论从山东小组赛战绩较优和占尽主场之利的角度，普遍不看好上海晋级。然而实战表明，上海对山东占有明显优势，这种优势主要体现在技术、意识之上。山东能够咬牙熬到点球决战，已经非常不易了。走技术之路，是中国足球的希望所在，而技术要从孩子抓起，因此，徐根宝的探索和贡献可谓意义非凡。

　　本届全运会足球比赛设立了20岁和16岁两个年龄组，对一向急功近利的中国足球而言，这一目光长远的尝试难能可贵。但是，仅仅限制参赛球员的年龄还不够，更关键的是，要把给青少年才子提供展示平台，固化为全运会足球比赛的基本功能。所以，要淡化金牌色彩，用发展潜质和成才率来衡量教练、队员和输送方的得失毁誉。山东在家门口失去全运会足球甲组决赛权，固然可惜，可这不该成为抱怨他们的理由。20岁的队伍，主要职责就是出人，而不是出成绩，看他们要看今天，更要看明天。

　　从这个层面讲，我们对全运会足球的评价理念和体系理应有所改变。近日传闻，有的地方为夺取全运会足球金牌悬出重赏：若能夺冠，每个队员都能得到50万元的巨奖和一套住房。或许这只是以讹传讹，若真有其事，怎不让人为我们的年轻球员捏起一把冷汗——他们毕竟还是20岁的孩子啊（16岁就更是孩子）！这是要把他们引向何方？

　　对这些20岁和16岁的孩子来说，能代表家乡参加全运会这样的盛典，已是他们能够得到的最大褒奖了。他们不是成年的职业球员，要靠踢球来挣钱养家。在学会赚钱以前，他们更应该首先学会珍惜荣誉！