【核心提示】

　　有业内人士曾在去年年底预测：2009年，体育界怕要赔本赚吆喝了。

　　然而今天夏天，在欧洲足球转会市场上却一扫金融危机带来的阴霾，交易数额再创历史新高。一惯挥金如土的皇马，通过引进C罗、卡卡、本泽马等人就在转会市场上“挥霍”了2.5亿多欧元，成功打造了市值3.58亿欧元的“银河2号”战舰；曼城队则在阿拉伯人的“金元大棒”的挥舞下花掉了近亿欧元；皇马宿敌西甲另一豪门巴萨则仅在引进伊布一人身上就花费了8600万欧元，据说，后续还会有大手笔转会。此外，像切尔西、拜仁、国际米兰等球队也有数千万欧元的转会交易。

　　全球金融危机爆发以来，世界职业体育深受其害，很多足球经纪人甚至预测今年夏天的转会市场十分萧条，不会出现巨额转会。可是，欧洲各大豪门用实际行动向世人证明了：金融危机也许对其它项目影响巨大，但足球不存在危机。这是为什么？中国足球职业联赛是否能从中受到启发和借鉴？

　　足球没“危机”，背后有玄机

　　今夏欧洲足球市场转会大门一开，世界最高转会纪录就不断被刷新，先是卡卡6500万欧元的转会身价刷新了由齐达内保持的6000万欧元的转会纪录。仅仅一个星期过后，C罗又以9500万欧元现金交易再次刷新世界足球运动员转会身价，成为世界上最值钱的足球运动员。近日，又有消息传出，曼城俱乐部为得到巴萨当家球星梅西，向巴萨俱乐部开出3亿欧元的“超天价”转会协议，并给梅西无价年薪，即开出一张空白支票，让梅西想填多少就填多少。欧洲足坛“豪门”的疯狂之举不禁令人咋舌，且堪称“诡异”。

　　在全球金融危机的阴霾尚未散去之时，欧洲足坛“豪门”的“豪气”从何而来？在巨额投入的背后又隐藏着怎样的“豪门”野心？

　　以皇马俱乐部为例，去年皇马的“宿敌”巴萨在联赛、欧洲赛场豪取“三冠王”，而被称之为“世界最华丽球队”的皇马却颗粒无收，这直接导致皇马俱乐部主席卡尔德隆“下课”、“金钱主义者”弗洛伦蒂诺重新出山，这为皇马的“大手大脚”埋下了伏笔。而在皇马的刺激下，巴萨俱乐部也只能继续收购大牌巨星，被动地加大球队投入。事实上，自从卡卡和C罗以天价转会皇马开始，就有人“抗议”皇马主席弗洛伦蒂诺“扰乱市场”，而皇马后来之所以在引进瓦伦西亚前锋比利亚的事上“搁浅”，恰恰是因为“水涨船高”，价码被弗洛伦蒂诺自己推得太高了。皇马“挥金如土”的做法，在国际球员转会市场上产生了“蝴蝶效应”。在皇马“欧元大棒”的刺激之下，其他豪门或主动或被动地都纷纷拿起手中的欧元，向转会市场砸去！

　　【连连看】

　　同样都“烧钱”，差距咋恁大

　　与欧洲足坛转会市场的盛况比起来，中国足球转会市场也不算“消停”，除了越来越惨淡，一幕幕闹剧反而越来越离谱。在中国职业足球的“黄金期”，中国足协为“规范”市场而给球员定价——最高不能超过500万元。各支球队要想得到好球员，还不得违背足协的规定，怎么办？只好启用两个报价：一个交给足协，不超过500万元，这是虚假报价；另一个给引进球员所在的俱乐部，这是真实报价。2003年，吴承瑛1300万元的真实转会身价，在中足协的转会申报里注明的仅为500万元。然而，中超“豪门”用重金打造的“巨星战略”在实际比赛中却并没得到相应的回报。

　　“欧洲豪门烧钱不要命，球员身价一抬再抬，人家始终是市场来决定球员身价，而中超是人为制定。这种虚假繁荣注定不会长久，出现戴琳这种‘出口转内销’的转会闹剧，也就见怪不怪了。”一圈内人士如是说，与欧洲足坛比起来，中国足球职业俱乐部的“烧钱”是盲目的，也是违背市场规律的。虽然都是在“烧钱”，但“烧”出的结果却截然不同。