女排、男足、男篮，这三支在中国最受关注的三大球国家队少帅，43岁的蔡斌、44岁的高洪波和34岁的郭士强，上任伊始都心怀鸿鹄之志，但在百日之后，却同样承受着战绩不佳的阵痛——中国女排在之前连续两次输给日本队后，正在进行的世界女排大奖赛总决赛中，又输给荷兰和巴西，遭遇两连败，其中本赛季中国队曾两次战胜过荷兰队；刚刚率队在男篮亚锦赛折戟的郭士强这几天也成为关注的焦点，有传言说他已向篮管中心提出了辞职；带领中国男足在热身赛中连续被东南亚弱旅新加坡和马来西亚逼平后，高洪波的执教之路也充满坎坷。

　　困局——— 成绩压力切断自信

　　【点睛】三少帅执教国家队后，蔡斌顺利打入女排大奖赛总决赛，目前所面临的压力相对小一些；高洪波连平东南亚球队，郭士强丢掉亚洲冠军，如果以一次小考而言，可以打个“不及格”。少帅上任之初步履维艰，很大程度上，和他们所面临的成绩压力有很大关系。

　　北京奥运之后，体育总局定下“少帅”思路并要求各管理中心坚决执行，考虑的正是在下一个奥运周期内，各运动队的成绩压力并不大，可以给少帅们一个宽松的环境，有利于他们体现和完善自己的思路。比如女排有1年时间准备2010年世锦赛，男足亚洲杯预选赛也早，只有男篮肩负亚锦赛、世锦赛和亚运会三大任务。

　　但具有讽刺意味的是，这些并不算太重要的比赛任务，却成为少帅们被质疑的重点。女排的一个大奖赛，因为两次输给日本队就被骂得狗血淋头，男足热身赛一样被当成高洪波执教能力的体现，更莫说郭士强没能夺回亚洲冠军。听听8月16日晚天津体育馆里漫天的“下课”声，你就知道坐在三大球主帅这个火山口上，根本不可能有所谓的“宽松”环境供你去探索业务。“我不会被外界的声音所左右，球队要按我的思路走，成败由我来承担。”蔡斌有底气说这样的话，毕竟女排输给巴西、古巴是在情理之中，他们的大赛任务并不那么重。但郭士强、高洪波处境不同，如果男篮在世锦赛拿不到八强、亚运会夺不了冠，如果男足进不了亚洲杯决赛，他们就不可能完成自己的合同期目标。高洪波曾说，自己的终极梦想是取得2014年世界杯的出线权，但他能等到那个时候吗？“竞技体育的规律就是，一切用成绩说话。”一名体育总局人士在谈到少帅问题时如此表示，“没有成绩作保证，再宽松的环境也没用。”

　　焦点——— 是转型还是没型？

　　【点睛】无论是蔡斌、高洪波还是郭士强，当他们肩负起国字号主帅的重任时，“转型”就是无可回避的话题。其实，是否抛弃前任主帅的风格特点，并不值得争论，少帅们受到质疑的焦点，并非“转”，而是这三支队伍看不到任何“型”。

　　蔡斌上任后大量起用新人，从一开始就遭到了质疑。奥运老将周苏红、刘亚男、赵蕊蕊等人因为各种原因被排除在国家队之外，取而代之的是惠若琪、赵燕妮、殷娜等一班毫无名气的小将。这一举动被看成是蔡斌对前任陈忠和的彻底否认，对许多有着奥运情结的人来说，无疑难以接受。同样，男足三期集训考察了108人，其中大部分是从未有过国字号经历的球员。就算稍微稳重的郭士强，也将苏伟、李晓旭带上了男篮亚锦赛。

　　可以说，三大球少帅不约而同地将转型和否定混淆了。蔡斌两次输给日本，被质疑的焦点是丢掉了老女排的精神。男足在对付东南亚球队时毫无章法，同样被行家认为高洪波没有确定自己的发展方向。至于男篮，郭士强将自己的东西融入前任主帅尤纳斯的战术体系中，却丢掉了老尤内外结合的精髓，结果在亚锦赛决战中惨败而归。

　　有意思的是，少帅们之所以能够在当初的竞聘之中脱颖而出，正和他们规划的技战术风格有关。徐根宝在竞聘时谈论高洪波：“他之所以赢得我们的肯定，是他阐述了如何将阿森纳、巴塞罗那的技战术风格嫁接到中国足球身上。”而郭士强的胜出，也在于他坚持男篮欧化的方针。有人客观地说，无论是挑选新人还是重视演练战术，少帅们正走在自己规划的道路上。如果以奥运周期为标准，以短短百日的成绩作为衡量他们成功与否的标准，是否太短？抑或是他们的能力，本就不足以实现自己制订的目标？

　　未来——— 过渡产物何有未来

　　【点睛】中国体坛不乏少帅成功的经历，但客观地说，在三大球，特别是男足和男篮这样的落后项目上，少帅很难起到提高水平、争取佳绩的作用。他们只是在特定时间下的过渡产物，在伦敦奥运会开幕前两年，洋帅复辟将不可阻挡。

　　在中国少帅成功的案例中，比如刘国梁、黄玉斌、李永波、蔡振华等等，但他们从事的项目都有着光荣的传统和扎实基础，成功的几率大得多。甚至连女排，蔡斌出彩的可能性也远远高过郭士强、高洪波。

　　但现在，三大球都不约而同地走上了少帅的道路。除了64岁的女足主帅商瑞华年纪偏大外，女篮主帅孙凤武和男排主帅周建安分别只有47岁和45岁。体育总局看重少帅在年龄上的优势，他们正是精力充沛、事业心旺盛的阶段，对事业的追求和投入通常要胜过老帅。以他们的年龄，可以执教两个奥运周期，有利于球队的战术风格形成和发展。可对于三大球这样的落后项目，实际上更需要在理念、操作、经验上都超越亚洲的洋帅。

　　体育总局一直有一种声音：少帅时代只是过渡。特别对男篮和男足来说，如果少帅近两年成绩平平，那么在临近伦敦奥运会前的两年，洋帅很有可能“复辟”。少帅打好基础，洋帅提高成绩，付给洋帅的费用也能大大降低。如此一来，在资金上和效果上都“更划算”。少帅的未来，也不过如此而已。(重文)