京时间 8月 20日凌晨，柏林田径世锦赛女子800米产生新科冠军，而金牌得主、南非小将塞门娅是男还是女？这成了人们议论的焦点。这一焦点的背后，是运动员性别疑云和检测之争。

　　女儿身或纯爷们冠军性别成疑

　　“塞门娅像风一样赢下了比赛。

”女子800米铜牌得主、英国名将梅多斯话里有话。当被问及“塞门娅是否是一名女运动员”时，女子800米银牌得主乔普科斯盖表示，“塞门娅在赛场上击败了我们，但我真的不能确定她是否是一名女子。 ”而在女子800米比赛中获得第六名的意大利选手埃莉萨则毫无保留地表示，“塞门娅是个男人。‘她’赢取了不该拥有的奖牌。 ”据俄罗斯媒体报道，第五名获得者，俄罗斯名将玛利亚也发表了类似的言论。显然，她们把塞门娅认定为“纯爷们”，认为“她”的夺冠是国际赛场上的“性别欺骗”。

　　针对外界的质疑，南非体育部门的负责人异常愤怒，坚称塞门娅是女儿身。但是，目前针对塞门娅的性别检测还未出结果，不过有关其可能患有一种极为罕见的疾病——一个人同时具有女性染色体和男性染色体的猜测甚嚣尘上。

　　有专家称，塞门娅或许不是“男人”是“病人”，“在女性和男性之间有一个灰色区域，尽管这种情况十分罕见。塞门娅或许可以归入这一类。 ”

　　验明正身恢复性别检测呼声高涨

　　塞门娅“横空出世”，这使关于运动员性别检测的问题再度成为人们争论的焦点。性别检测这项制度是在1966年欧洲田径锦标赛上引入的，在1968年奥运会上首次使用。波兰选手埃瓦·克洛布克瓦斯卡是实行性别检测后首个被抓现行的运动员。 1964年东京奥运会，克洛布克瓦斯卡先后获得女子4×100米接力金牌和女子100米铜牌。但在1968年奥运会上，由于未能通过染色体检测，克洛布克瓦斯卡终于露出庐山真面目。

　　在2006年多哈亚运会上，女子800米银牌得主、印度选手桑蒂的性别检测结果竟为男性，这一事件在亚洲乃至世界体坛掀起了轩然大波。

　　虽然性别检测有助于维护体育比赛的公平性原则，但从其开始实行以来，便一直遭到女运动员的反对，她们认为那是一种“人格侮辱”。在来自各方面的压力下，从2000年奥运会起，国际奥委会取消了这一例行检测。

　　不过，现在国际体坛要求恢复性别检测的呼声却越来越高。有专家认为，为了维护女子比赛的公平性，有必要对参赛并获得名次的女运动员进行性别检测。有关人员表示，不恢复强制性别检测，就无法起到警示作用。拿某些运动员来说，只要通过医疗手段彻底除去男性特征，就可以作为女性运动员参加比赛，这实在有失公平。□本报记者/黄 岩