洋务运动应服务青少年培养体系

　　关于健力宝青年队成功与否，各界有不同的看法。但不争的事实是，它对中国足球整体的发展并没有带来多大的推动作用。此番第二次“洋务运动”即便有尖子球员冒头，让国家队只有暂时的闪光。

　　中国足球如此落后的局面，与急功近利、好大喜功的体制弊端不无关系。中国足球的职业化只进行到皮毛，很多俱乐部并不重视青少年的培养。除了诸如山东鲁能等少数俱乐部拥有完备的后备梯队外，大多数俱乐部仅有一个挂靠的青少年梯队。

　　而中国足球在奥运、世界杯的指挥棒指导下，所有的重心都为奥运，世界杯服务，并没有在青少年队中形成联赛体系。从事足球的青少年们生存于一种自生自灭的状态中，成材率极低。而选拔机制不透明，滋生了许多腐败，一些有天赋的球员被浪费掉。

　　另外，举国体制之下，诸多青少年队的隶属关系均在各省市。他们为了全运会出成绩，更改年龄、忽视基本功等情况层出不穷。由于投入不够，从事青少年训练的教练水平乏善可陈，热情不够也就在所难免。

　　综上所述，作为中国足球地基的青少年培养早已松动。依靠“借鸡生蛋”模式换来几个天才球员，可能在短时间内让中国足球稍有起色，但根基不牢，最终面临的依然是大厦将倾的局面。

　　从根源上解决中国足球根基薄弱的问题，还是应该对青少年培养的体系进行改革。例如加强青少年梯队教练的建设和培养，让职业俱乐部自觉完善后辈体系，开放相应的青少年联赛，健全选拔机制。说到底，“洋务运动”不应仅是培养几名，几十名优秀的球员，更应该考虑国外青少年培养体制能否可以被借鉴，以完善国内青少年足球培养体系。