这是为什么呢？为什么阿根廷的梅西、葡萄牙的C·罗就不是巴萨的梅西、曼联的C·罗？

　　克鲁伊夫说梅西在阿根廷的表现不如在巴萨是很正常的，阿根廷不是巴萨，梅西身边的队友也不是哈维与伊涅斯塔，梅西能在全世界任何一支球队踢主力，但不可能在任何一支球队都有效力于巴萨时一样的出色表现。

　　梅西与C·罗在俱乐部拥有完全自由的发挥空间，充满队友支持的自由，但在国家队，他们的自由发生了变异，不仅没有强大的火力支援，而且还被大家过分地依赖，就像中国男篮对姚明的依赖。这种依赖使得队友的主观能动性无限下降，这种依赖让对手可以毫无顾忌地只去盯防他们。适合自己就是最好的，显然，阿根廷和葡萄牙都还没有找到适合自己的使用这两位巨星的方式。

　　当然，事情也要从另一个角度分析，国家队应该为他们改变的同时，他俩是不是也应该为国家队作出改变？

　　在阿根廷的梅西只要能拿球，无论是在前场或后场，他的第一选择都是个人突破，他能过第一个第二个，但第三个第四个总能将皮球从他脚下抢下来。不要忘了，21世纪的足球已经不是马拉多纳时代。昨天的比赛中，贝隆被罚下后不久阿根廷曾获得过一次反击良机，阿奎罗积极跑位，但梅西却直接将皮球带到了对方后卫包围圈中的场景，就是他在国家队踢球方式的最好缩影。再看C·罗，接踵而至的荣耀让他坚信自己是球队的老大，但他似乎不明白当年的葡萄牙绝不是因为菲戈或者鲁伊·科斯塔一人的闪光而获得的成功，而C·罗在国家队哪有闪光？有的只是大家一起渐渐滑下深渊。

　　如果他们继续这样的踢球方式，那他们和队友间只会陷入恶性循环，他们会更加地自我，而队友们会更加懈怠地让他们“尽情发挥”。本版撰文

　　新报记者 孟凡强 范文博