在北京奥运会上夺得蹦床男女个人冠军的陆春龙和何雯娜被称为“金童玉女”，不过，这对惹人注目的“金童玉女”在昨天全运会个人赛中却双双丢金。江苏队的陆春龙获得季军，而代表福建出战的何雯娜仅获第五名。

　　赛后，和心态平和的陆春龙相比，何雯娜一番爆料引发轩然大波——“金牌早已内定了！我丢金是安排好的。

　　何雯娜：金牌早已内定，我是被“牺牲”的

　　带着第五名的成绩走下赛场的何雯娜，并没有人们想象中的那么沮丧。“不意外”、“早知道金牌归属”、“打分项目就这样”……何雯娜虽然面带笑容，但抛下的话句句如尖刀刺向全运会赛风赛纪。她说：“我也想尽力为福建争光，但有些事早就注定了，只能是这个结果，反正奥运会冠军也拿了，不缺这块（全运会金牌）。”

　　赛后，福建蹦床队领队严惠敏也认为裁判有些压分。她说：“裁判对何雯娜的移位分扣得太多，优秀运动员扣分正常范围一般0.3左右，但他们给何雯娜足足扣了0.9分，我们队的黄珊汕被扣了0.8分，而冠亚军在这项上只扣了0.4分和0.2分。”福建队主教练卓贤林也认为下午的比赛不公平，他说：“裁判打分角度不一样，平心而论，何雯娜今天下午的状态还不错。”

　　对何雯娜的这番话，一位圈内人士对记者分析道，福建队已经包揽了蹦床男女团体冠军了，这块个人金牌肯定不会再给他们了，何雯娜只能被“牺牲”掉，这些“潜规则”圈内人都明白，只是谁也不会捅破这层窗户纸。

　　不过，现在的何雯娜成了捅破窗户纸的“傻孩子”，这位圈内人士认为，何雯娜不管不顾地说出这番话对她未来发展很不利。“何雯娜虽然是奥运会冠军，但在中国，蹦床优秀选手很多，要取而代之不是什么难事。”他说。

　　官方回应：状态是主因，比赛结果是公正的

　　何雯娜在国家队的教练胡心刚在赛后新闻发布会上表示，自己并没听到何雯娜抱怨过。他说：“每个裁判评分角度都不一样，在赛场上，裁判就是法官，如果何雯娜有这样的想法，我会和她交流。”

　　而何雯娜爆“内定门”的消息很快传到国家体育总局体操运动管理中心主任罗超毅那里。昨天，罗超毅就此接受了记者采访。他表示，比赛结果基本反映了运动员在场上的竞技水平，女子个人项目冠军钟杏平也是国家队一线队员，多次在世界大赛中表现出色。

　　至于北京奥运会冠军陆春龙和何雯娜这次全运会上的名次不甚理想，罗超毅说，这与他们个人表现和近期状态有关，“就拿何雯娜来说，北京奥运会后状态一直不好，这和她社会活动多、受伤病困扰有关，她仍处在慢慢恢复中。9月份的世界杯系列赛前夕，何雯娜因状态不好，出发前硬是被换下阵来。全运会她能克服伤病困扰，表现已经不错了。”

　　本报山东电 特派记者 朱 彦

　　赛场之外的“比拼”

　　近期闹得沸沸扬扬的“周继红内定全运会跳水项目12块金牌”风波，昨天引起了央视新闻频道的关注。之后奥运会蹦床冠军何雯娜又站出来说话了——“我早就知道冠军不是我”，言下之意，冠军是谁早就内定了。

　　全运赛场中，裁判打分项目受到的争议最多，周继红是否“内定金牌”尚无定论，但此次跳水比赛在很多地方确实让人匪夷所思：实力强大的郭晶晶为何只参加女子3米板个人比赛？要知道，她在女子1米板个人、女子3米板双人都具有夺金实力，她缺席这两个项目恐怕绝非伤病这么简单。另外，本届全运会跳水比赛共设12块金牌，除了整体实力强大的广东队获得3枚金牌外，其余9枚金牌1队1块，平衡之态，格外明显。

　　另一个有趣的现象是，很多奥运冠军在时隔1年后的全运会上很容易“受伤”。除了比赛本身充满变数外，一个不容忽视的原因就是，这些奥运冠军未参加全运会就贡献了两枚金牌，因为根据全运会规则，奥运会一枚金牌作价两块全运金牌。业内人士笑言：“如果你再在全运会上拿金牌，其他人只能干喝水了。”这样一来，像仲满、陆春龙、何雯娜这些奥运冠军不能问鼎全运也就容易理解了。

　　“协议交流选手”也是全运赛场的一道“风景线”。本届全运会，很多队和山东队“协议交流”运动员，让自己的运动员代表山东队参战，最终拿了金牌各占一半。貌似这些队吃了亏，其实不然，在全运赛场，光有实力不足以夺金牌，还需要天时地利，东道主自然占据最好的“天时地利”。