搜狐网站搜狐体育

3.6亿大奖早有预言? 业内人士称舞弊很难实现

2009年10月16日06:27 [我来说两句] [字号: ]

来源:大洋网-广州日报

  网友猜“一号多投者连中大奖”说法是为了促销 业内人士分析巨奖如果造假必须“打通关”

  河南安阳3.599亿元超级彩票大奖的得主仍未现身,关注事态发展的广大网友着急万分。虽然中奖者“潜伏”在暗处,网友们与他也都素昧平生,但“人肉搜索”的网络逻辑过于强大,以至于网友们还真的找到了与其或许相关的蛛丝马迹。

  在此基础上,一场有关彩票摇奖在技术上是否“可以”作假的争论在互联网上风起云涌。

  本报记者张强

  9月21日下午2时53分发自河南的一篇帖子,似乎已经成为眼下网友们追寻“彩票传奇”的唯一线索。

  发帖人现身问“找我干啥”

  10月9日,也就是3.599亿元大奖问世的次日,网上出现一篇备受瞩目的帖子:“晕,百度贴吧上面9月份就有人发帖说要中3亿啦!结果这期福彩真的中3亿多!!”发帖者网名叫“忘掉4月11日”。

  原来,早在9月21日下午2时53分,有一位无名网友通过手机,在百度贴吧“双色球吧”里发表了两行文字。一行是标题:《中三亿怎么花?》一行是正文:“拿三百元打一组号,一百五十倍。”这篇帖子在发表之初没有带来太高的回帖人气。

  然而,10月8日3.599亿元大奖诞生后,这篇“垃圾帖”的意义便大不相同了。由于发帖人在自信程度及其“吹嘘”的操作手法上,与大奖得主颇为相似,该帖迅速激起了广大网友转载、围观、热议的狂潮。有网友在查得发帖人的IP(218.206.252.*)后,发布了一则惊人的消息:该帖发自河南。网友们纷纷猜测,这极有可能就是中奖者本人。

  事情的高潮出现在昨天。昨天10时51分,在汪洋大海般的网友回帖中突然出现了那个万众瞩目的IP地址:218.206.252.*,“他”回帖道:“咋了?找我干啥?”一帖激起千层浪,有人催促其速去领奖,也有人请其介绍“大奖心经”。

  网友总结两者5个共同点

  网友们总结出了发帖人与中奖者的5个共同点:一、发帖人在河南,大奖得主也在河南。二、发帖时间是14时53分,而中奖者购买彩票的时间是14时55分,如果两者是同一个人,这是否说明那个时间段凑巧是“他”习惯性的闲余时间?三、发帖人号称中奖3亿,这与最终的奖金额吻合。四、发帖地是“双色球贴吧”,而巨奖的项目也是“双色球”。五、发帖人号称要一号多投,得奖者的得奖手段也是一号多投。

  但也有网友就此提出质疑:“假设说发帖人就是中奖者,他在网上大肆宣扬对自己有什么好处?一号多投很普遍,没什么好大惊小怪的。如果仅仅根据这篇帖子就得出彩票部门有内鬼配合发帖人得大奖,那就更不靠谱了。”

  在“新浪杂谈”上,一位名叫“雕心流云”的网友更是抛出假设:这有没有可能是彩票部门的促销手段?他说:“一注多投,无外乎是‘赌一把’的心态。可是,这种几率最小的‘赌博’却屡屡奏效,这正常吗?获利的究竟是谁呢?”

  “我们假设,彩票中心可以首先通过统计全国所有的投注,得出一注多投、且全国唯一的号码。然后,让这个号码中奖,以刷新彩票中奖的记录,刺激销量攀升……那名河南彩民可能猜准了彩票中心的这种运作手段,投其所好地购买了足以创纪录的彩票,倒未必有什么‘幕后交易’。”

  彩民个人作弊难度大

  若有“内鬼”则不同

  网友们的言论只是一种猜测和推理。然而,2004009期双色球摇奖的“事故视频”截图却给了这种猜测一种事实基础。当时的视频中,左下方的特写画面与全景画面不同步。让不少网友质疑:我们现在所能看到的“直播摇奖”,到底是“真直播”,还是录像?

  工作人员称福彩制度完善

  现实中舞弊很难实现

  记者在连日的采访中与多名福彩系统的工作人员有过交谈,他们一致认为,从销售、摇奖到领奖,当前的福彩制度设计已相当完善,几乎不存在舞弊得逞的可能,理由是:一环扣一环,有人若想舞弊,需要打通的关节太多,虽然理论上存在舞弊得逞的可能性,但现实操作中很难实现。

  业内人士向记者介绍,中国目前的福彩制度是“中央——地方”互动式的。彩民一从投注站下注,该彩票的信息就会第一时间输入地方福彩的数据库;而摇奖由福彩全国总部统一管理。当期得奖号码公布后,由各地方福彩部门检索各自的数据库,从而统计辖区内的中奖信息,上报总部;然后由总部汇总信息,向全国公布。在地方福彩部门核实中奖情况后,拨付奖金。

  在河南福彩中心就3.599亿元巨奖向媒体通报情况后,网络舆论对其是否具备发言权提出了质疑。因为,河南福彩并不参与摇奖,它掌握的情况因而可能是不够全面的。不过,记者在与河南福彩有关负责人的接触中,却发现他们习惯在表态前添加“据我们所知”、“据我们掌握的情况”等前缀,以表明其只就有权发言的问题发表意见。

  全国数据库不能统一管理

  “问题只能出在系统内部”

  我们不妨做一个大胆的假设:如果巨奖有猫腻,那么会在哪个环节上出问题呢?本报记者请教了有关业内人士。

  首先,负责摇奖的是福彩总部,发生在2004年2月5日的2004009期双色球“假直播”事件便直指福彩总部。人们担忧:如果摇奖结果是“可控的”,那么,舞弊者完全可以事先购买任意一个选号,通过“内外勾结”让自己购买的选号中奖。在这种情况下,彩票是真的,中奖号码也是真的,外界很难监管。

  其次,负责彩票数据保管、检索和上报的,是地方福彩部门。发生在今年6月9日的双色球木马程序案便直指深圳福彩中心。但中奖号码是在全国范围内公布的,因此,仅在地方福彩中心数据机房做手脚的伎俩基本上是掩耳盗铃。但值得担心的是:地方福彩部门的工作人员会不会监守自盗?比如:开奖后篡改数据库,然后向总部虚报辖区内的中奖注数,并炮制如假包换的中奖彩票,最终蒙混过关、顺利兑奖。为何全国的福彩数据库不能实现统一管理呢?知情者告诉记者:“历史遗留原因”。

  最后,购买彩票、中奖兑奖的,是彩民。根据目前的制度设计,这种可能性是不存在的,需要打通的环节太多,除非他与“内鬼” 里应外合。

  由此可知,3.599亿元福彩巨奖若真有猫腻,“问题只能出在系统内部”。

  

(责任编辑:丁伟峰)
[我来说两句]

测测你灵魂的模样

测试:2010年你要提防你身边的哪个小人

测试你的智商到底有多高 测完可能会被气死

看你这一生有没有富贵命? 世界上最变态的八大菜

全球排名第十二位的心理测试:荒岛求生

测测你的死穴在哪里

搜狗搜索我要发布

以上相关内容由搜狗搜索技术生成
隐藏地址 设为辩论话题
*欢迎您注册发言。请点击右上角“新用户注册”进行注册!

搜狐博客更多>>

精彩推荐

搜狗问答更多>>

美容保健

搜狐无线更多>>

茶余饭后更多>>

搜狐社区更多>>

ChinaRen社区更多>>