>> 据行内人经验，过了15岁还没有定段的，成材的可能性就很小了，为了孩子和家长不在“一棵树上吊死”，棋院正在筹划逐渐将定段的年龄限制逐渐降到15周岁。

　　定段 孤注一掷围棋高考

　　说到屡禁不止的年龄造假和由此带来的“骨龄门”的原因，与棋童家长们“豪赌”职业段位的艰辛分不开，这种“豪赌”与入段制度的年龄限制，是一个打不完的劫。

　　据了解，培训一个孩子从学棋到接近职业水平的花费，最少也得二三十万，还有父母亲亲自陪着孩子在北京学棋所付出的辛劳。

　　随着孩子一年年未能如愿入段，家长们一方面在为人财物付出的一无所获而焦心，更为孩子因学棋而耽误学业、以后人生的出路而忧心忡忡。试想在这种情况下，当面临棋院对入段年龄的限制——17周岁却没能如愿时，有多少家长会心甘情愿地选择放弃呢？

　　更多的家庭会存在侥幸心理：如果能设法让孩子再考一次，会不会正好得到惊喜呢？更有的“高明”家长早就未雨绸缪，在孩子刚学棋就改了年龄，以期望多考几年。

　　换句话说，家长们的年龄造假虽然确实是不合法也不道德的行为，但也可以说是17周岁这道坎儿给“逼”出来的。那么，棋院又为什么一定要设置17周岁这道坎儿呢？这和棋院选拔职业棋手的目的有关。

　　“棋院的入段制度是为了选拔高水平的、有发展潜力的职业棋手。”中国棋院围棋部主任张文东说，“这些棋手是要将来在国际大赛上取得好成绩，为国争光的。”

　　在围棋圈里，特别在长期从事围棋教育的教练们心中，大体上有一个共识：大多数后来能有较好发展的棋手，一般是心智开发较早，11岁—13岁就入段的，一般最大也不会超过15岁定段。

　　这并非是一种臆测，从中国棋手来说：11岁定段的有胡耀宇、王尧、谢赫、刘星、彭荃、朴文尧、陈耀烨、李哲、柁嘉熹等；12岁定段的有周鹤洋、罗洗河、孔杰、古力、时越、古灵益、周睿羊等； 13岁定段有丁伟、黄奕中、邱峻、王檄等，而14岁的只有刘钧、刘世振、张立等。

　　张文东做了一个比较：“李昌镐在14岁时就拿了国内头衔，17岁已经拿了世界冠军，而你这里还在为定上职业初段而努力，孩子成材的几率究竟能有多大呢？”

　　另外，出于对孩子的考虑，17岁冲击职业段位未果，回过头再补上文化课，为时还不算太晚。但是学棋的孩子和家长似乎并不领这个情。他们之所以要一条道走到黑，大多因为孩子在业余界已经取得了很好的成绩，像白宝祥就曾获得过黄河杯亚军、棋王赛冠军、晚报杯第三名等业余大赛的好成绩。

　　可以说“骨龄门”只是棋院的年龄限制和家长“反限制”矛盾的集中体现，要缓解年龄造假的现象，就骨龄说骨龄不可能解决问题。那么，出路究竟何在呢？