本报讯（记者张伟娜）家住房山长阳镇葫芦垡村的两位果农自称，两年来，她们辛苦种植的葡萄不时被高尔夫球砸伤，间接损失共1万元。

　　今天上午，两名果农把北京市长阳体育休闲俱乐部有限公司告上房山法院。9时许，果农拎着两个塑料袋共95个高尔夫球来到法庭。

　　她们在法庭上称，两家的果园均在发球点的南侧，今年两家在自家果园共捡到近百个高尔夫球。按照市场行情，果园种植的葡萄批发价是2元，根据被损害面积葡萄的丰产值，要求高尔夫球场停止对果园的侵害，赔偿两人各5000元。

　　记者在球场边看到，苏女士家的果园占地4.5亩，在高尔夫球场发球点的南面，距离球场围挡5米左右。而球场围挡的高度为2米左右。

　　苏女士说，2006年高尔夫球场建成营业，当时想打高尔夫球的人来打球时正好看到家里种的葡萄，没准葡萄会卖得多些。

　　但让苏女士没想到的是，从2007年开始，高尔夫球就不断地飞入葡萄园里，葡萄秧被砸、葡萄被砸……因此她也不敢轻易到地里干活。后来经过与高尔夫球场协商，球场赔偿500元。2008年仍然存在这种情况，球场又赔偿了2600元。

　　另一个果农游女士称，她家的果园和苏女士家的果园同在一个方向。

　　2007年，高尔夫球砸伤了自己果园的葡萄，球场2008年赔偿了自己500元。今年再次发生高尔夫球砸伤葡萄时，她曾数次找球场要求赔偿，但遭到球场拒绝。

　　被告说法

　　不认可球从球场飞出

　　在法庭上，被告称，球场的网格式铁栅栏有4米多高。对此，俩果农立刻表示反对，称根本没有那么高。

　　被告称，当时建设高尔夫球场时，就考虑到不要影响到周边的农民，球道的设计考虑到了高尔夫球飞出去的可能。之前也没发生过高尔夫球飞出去的情况。这两年，是给了俩果农几千元钱，但具体什么原因给的已经不记得了。

　　法官向被告询问果农提交的高尔夫球是否是球场的球时，被告称，周边有很多卖高尔夫球的商家，果农可能是自己去其他商家买的高尔夫球。被告不认可果农提供给法庭的高尔夫球是从球场飞出去的。

　　“你们的地种没种你们自己知道，就想靠这个高尔夫球场挣钱。”被告的这番话激起了果农的愤怒：“你们侮辱我人格，口粮地是政府批准的，我们种葡萄也是政府批准的。”

　　10时许，法官宣布休庭，法官称，将在近日和果农一起到现场进行勘验。