姬宇阳/文　说国安是靠四条腿夺冠，绝无讽刺挖苦之意。四条腿，只是针对大家之前总结出的两条腿走路的“国安经验”，所谓两条腿，其一曰政府，其二曰企业。

　　争了16年第一的国安终于在2009年拿到第一，到底靠的是什么？仅仅依靠公私合营的体制，就足以把国安送上冠军宝座？

　　大错特错。

　　先说一组数字，国安夺冠后，短短不到一个星期，来自方方面面的额外奖金已经突破了2000万元，再回顾国安这一个赛季的投入，人家为这个冠军付出的成本，粗略估计，也要超过一亿元人民币，国安最后几场比赛的单场赢球奖金，都是140万元。有人做过统计，国安这个赛季仅工资奖金两项投入，就超过7000万元人民币，作为2009赛季所有中超俱乐部中投入最大的北京国安队，这座联赛冠军的奖杯，是对他们巨大投入的最好回报。

　　所以说，两条腿走路，走政企结合道路，并不意味着要回到20年前球员每月工资1000元的时代，更不等于要放弃引进高价外援，改由清一色中国球员打天下。国安2009赛季的夺冠，依我看，这第一条值得中超各队学习的经验就是，足球要拿冠军，离不开巨大的投入，过去是如此，今天一样。

　　说完投入，再说队伍构成，以联赛最后一战国安主场对绿城的首发阵容来做样本，不看不知道，一看吓一跳，北京国安首发11人中，门将杨智籍贯广州，周挺、闫相闯都是来自大连，黄博文是湖南长沙人，朗征是河北保定的孩子，张新昕虽说出生在北京，但是之前出道是在深圳，后来去了武汉，所以也不能说是国安青训系统的产物。

　　5个半外地球员，加上3个外援，国安的夺冠阵容中，地道的北京球员只有徐云龙和陶伟，而这两名生于“70后”的京籍球员也都已经年满30岁，也就是说，未来的国安队里，主力阵容里没有一个北京球员的景象，都可能会上演。

　　那又如何呢？即便2009赛季北京国安队夺冠首发11人中8人不是来自北京，那又怎样？工体照样涌进了6万北京球迷，国安夺冠之夜，全北京城照样彻夜狂欢，试想，假如国安当初一味追求国安组队的所谓本土化特色，而将一些优秀外地球员排除在外，那么今天，国安还能拿到这个联赛冠军吗？

　　我一直坚持认为，上海和北京一样，不缺好教练，申花历史上两次夺冠，都是上海本土教练带队，中超16年历史上，上海本土教练已经带领不同球队有过5次夺冠，足以证明上海本土教练的能力，但是这并不意味着，上海足球可以拿本土化做理由，而放弃引进国内优秀内援。

　　以申花自己为例，2003年申花之所以夺冠，首先就在于那个赛季申花在内外援方面的大手笔投入，根据时任申花官员的回忆，2003赛季申花的总投入，超过之前的2002赛季不止一倍。佩特和阿里等四大外援不提，就说张玉宁，让申花在积分榜上反超国际的那场德比大战，为申花完成帽子戏法的是辽宁内援张玉宁。而主教练吴金贵至今都认为，张玉宁是那个赛季申花夺冠的一大功臣。至于那个赛季申花在联赛期间发放的奖金数目，更是创下了申花建队历史上空前绝后的最高纪录。

　　国安别的都可以学，有一点，我却要坚决反对，如果羡慕国安的官方背景，只是因为看到了国安在中超赛场上得到的各种特殊照顾。那和面对贪官贪污腐败，非但不愤怒，反倒心生羡慕，甚至想效法学习，有何区别？