羊城晚报：黄健翔提了个醒

　　点兵点金

　　离开央视三年了，黄健翔的曝光率还是那么高。

　　这不———今天上午，北京第二中级人民法院审理一宗名誉权纠纷案，原告是央视体育记者陆幽，被告即是黄健翔。原告认定：黄在博客中指前国奥主帅杜伊把原告“搞成了宫外孕”。这回是二审，一审原告败诉。

　　这三年，黄健翔一直在转战中。先在凤凰卫视主持事后证明收视率较低的一档清谈节目；又转到CSPN，搞视频转播国际足球赛。眼下，正给某地一份足彩报纸当推介专家，向每个订户收取每月1688元至5000元不等的信息费。看上去，并非混得越来越好。

　　名人谋生也不易。特别是，无固定职业，便难有稳定的收入来源，在社会综合保障远欠健全的中国，未来的结局是可怕的。如今，黄已到不惑之年，距离退休年龄越来越近，而养孩子的钱、养老的钱、防着重大疾病和人身意外的钱，这些都不是小数目。

　　或许正是为生计虑，黄健翔努力维持着高曝光率，力争做到“哪里热闹哪里到”。前些时，中超联赛风传“足协内定北京夺冠”，中国足协大光其火，黄健翔赶紧发博，声称：“我就是最早说‘内定国安夺冠’的人，欢迎中国足协来告我！”近来，反赌风暴自辽沈刮向全国，黄健翔又发博文称：“我坚决要求‘协助调查’。”今天，陆记者冷不丁又帮黄健翔曝光了一次，而且，她反复强调：这次是公开审理，可以旁听的。

　　可是，高曝光率未必就能换钱。口碑比曝光率更重要，若像芙蓉姐姐，曝光率越高越叫人反胃；而最重要的，是平台，比如中央电视台就可能是国内最值钱的媒体平台。黄健翔曾靠此名声大震财源滚滚，可他总觉得自己施展才干抱负有诸多羁绊，遂甩手而去，现在看，太得不偿失。

　　没有平台，哪怕再英明神武，个人也是渺小的。这就像袁伟民指责何振梁挟洋自重、不把中国奥委会和体育总局放在眼内时说，没有中国这个国家力量的撑腰，他在国际奥委会能有多大能量？！

　　生活中，像黄健翔这样的人不在少数，而黄的个案提醒我们：无论是谁、无论到哪里，终其一生受委屈是必然和经常的事。有时逆来顺受比总是逞一时之气，更显生存智慧、更符合生存法则。·汪 晖·