揭秘陆幽告黄健翔内幕 曾被追问宫外孕始作俑者

　　现场焦点：宫外孕是否属实？

　　陆幽：新增秦皇岛某医院开具的诊断证明书

　　黄健翔：诊断证明书不具备真实性

　　一审中，陆幽只向法院提交了门诊病历，但并未得到法庭的采信，最终没有认定陆幽有过“宫外孕”。庭审当天，陆幽向法庭提交了“宫外孕诊断证明书”，作为补强的新证据。这份诊断证明书是2009年7月12日从当时收治陆幽宫外孕的秦皇岛某医院重新补开的。陆幽的律师认为，这是一审中没有查明的事实。

　　当审判长拿过诊断证明书，对开具时间询问时，陆幽说：“作为个人，从来没有想过会卷入官司，当时又是单位同事、领导帮我办的住院手续，我个人也没有这样的经历。一审时，我认为门诊病历足以作为证据，但是基于被上诉人的质疑，法庭的不认可，才开具了诊断证明书，是为了进一步确认——我确实是在单位同事知情的情况下有过宫外孕。这是我的个人隐私，但是我必须要证明我自己，所以到医院补开了这个证明。”

　　陆幽的律师补充说：“一个人的隐私，其他人是可能知道的。陆幽当时在出差，是由单位领导派同事照顾的，是有单据报销的，单位里好些人是知道的。”陆幽在一旁说：“我没有刻意隐瞒过。”

　　黄健翔的律师从审判长手中接过诊断书，看后并不认可，并且质疑这份证明书的真实性。对于开具时间，赵律师认为，这是一张2009年7月12日开具的诊断证明书，却要证明2007年7月6日至12日，也就是两年前发生的事情，这是不妥当的。另外，一个单位或者一个医师开具的诊断证明书，出具证明一方应出庭接受质疑，否则不可认定其真实性。

　　黄健翔的律师还提出，陆幽不应该只拿诊断证明书，“其实很简单，你拿住院病历、诊断记录、化验单、消费凭证、出院凭证，放在一起，我直接就可以认了。我之所以对陆幽的宫外孕不认可，是因为你们拿出来的证据不足以证明。”

　　当天，审判长也曾问过陆幽：“除了门诊病历和诊断证明书外，还有其他证据证明你的宫外孕事实吗？”陆幽回答说：“法庭可以到中央电视台调查，也可以到秦皇岛某医院调查这个诊断书的真伪，这是轻而易举的事情。”

　　陆幽的律师补充说：“诊断证明书是证明一段病症经历的充分必要条件，除非对方能够举证陆幽在取得这一证明期间存在弄虚作假或被收买，否则对方一系列的否认，我认为说服力是不够的。”对于黄健翔律师质疑开具的时间问题，陆幽的律师说，律师办案都是事后核查，至于是两年后还是十年后，都不会影响事实本身，“我相信，即使我们把门诊病历、住院证明和报销凭证都拿到法庭上，以对方律师的职业水准也不可能认。”

　　“我会认吗？我告诉你，你先搬上来，然后我就会认。既然陆幽的报销凭证在中央电视台，这是你们要举证的。既然你的同事忙前跑后的，你可以让同事作为证人到法庭接受质询。问题恰恰在于，你应该提交的证据没有提交，但是你的律师告诉我，赵律师这是你的活儿。你自己都没有证明宫外孕是否成立，我还有什么必要提出相反的证据？我承认，一个女人承认宫外孕很难，但这是这场官司的根基。按照最高人民法院的证据规则，当事人提出的事实，除非对方当事人认可，否则应当举证证明”。黄健翔律师反驳说。

　　对此，陆幽做出回应：“如果让当时跑前跑后的同事出庭作证，难道让他成为我的‘绯闻男友’吗？”最终，审判长询问陆幽能否在一周内提交宫外孕期间的报销凭证。陆幽表示，她从来没有想过去找，经过两年多的时间，不敢保证能够顺利提交，她认为诊断证明书足以证明宫外孕经历。