大胜泰拳“爱国哨”帮忙？ 武管中心：未有偏袒

中国选手刘层层(左)在比赛中 新华社记者郭勇 摄

　　中国武术4：1大胜泰拳，虽然叫好声一片，但质疑声似乎也并没有停止。其中最大的焦点就源自观众和圈内人对于裁判的质疑，称之为“爱国哨”。对此，中国武术管理中心主任高小军坚定地表示：“我们的比赛有录像可查，我们会对历史负责，裁判没有偏袒中方！”

　　赛后多方质疑“爱国哨”

　　昨天，一位圈内人士向记者透露了他所知道的信息。该人士表示，“3：2或者4：1，结果都差不多。没有想到的是刘层层和张开印非常出色，改变了赛前的安排”。该人士直言，“张开印KO对手，绝对是货真价实的，没有水分，至于其他场的比赛就不好说了……”

　　针对外界的传言，记者专访了武术管理中心主任高小军。对于传言，高小军给予了驳斥，“我们的比赛有录像可查，我们会对历史负责，裁判没有偏袒中方！”对于场面占据优势而结果却是不同的问题，他解释说：“控制了场面不一定就能够得分，这是规则规定的。能否得分，要看击中对手时是否有效。”他强调，“我们参加的所有国内国际比赛，可以负责地说，都没有假打！包括中泰比赛，都保存有录像，这是可以检查和检验的。”

　　WBC技术官员质疑“爱国哨”

　　张开印KO对手绝对精彩，但中方裁判的“爱国哨”，仍引起了观众和WBC技术官员的不满。赛后，WBC泰拳委员会的技术官员ToniChen认为——— 每当中方选手处于劣势的时候，他们就会中断比赛。拳击圈内一位资深教练介绍说：“裁判的偏袒分很多种，一是在打分时直接为选手加分。另一种则是在比赛时，限制对手的发挥。”而佛山举行的中泰争霸赛，裁判被质疑最多的，似乎二者兼而有之。

　　这位技术官员提出，双方应该有一个更公平的环境进行比赛，就像两国足球赛往往会挑选第三国的裁判来执法。“否则今天在中国打用中国裁判，泰国队输了不满意，明天去泰国打用泰国裁判，中国队输了也不满意。”对于ToniChen的质疑和建议，武管中心予以否认。(李 文)