CBA球队赛季预亏数百万 姚明投资不能改变现状

　　上周六晚的CBA揭幕战上，面对满坑满谷的现场观众，姚老板还是没能送出去赢球百分比萨——他肯定非常想每场都送出比萨，因为那样的话，球队不仅肯定能赢回CBA总冠军，濒临“死亡”的上海球市也能重新复苏。揭幕战之后，还有多少上海球迷愿意自掏钱包看一场没有姚明坐在场边的比赛？央视的电视转播还要轮多少场比赛才会再将镜头对向上海队？CBA还剩什么“LOGO”能吸引球迷再将目光投向日渐落寞的中国篮球？如果在CBA前几轮联赛中找不到问题的答案，那么姚明回国一个月这短暂的“救市”行动，将彻底成为宣告中国篮球“致残”的回光返照……

　　CBA球队本赛季预亏数百万元

　　“蓄力”——本赛季CBA联赛的口号，对于球迷来说几乎是可有可无。而作为历史上揭幕时间最晚，同时也是6年来赛程最短的一届联赛，取消了南北分区、缩短赛程、踢出云南红河，中国篮球在2009年这个多事之秋开始步步逼近中国足球。

　　今年的CBA，被媒体普遍认为是自1995年创始以来综合影响力最小、公众关注度最低、也是最缺乏看点的一届联赛。不过与公众关注度下降相比，投资者信心的降到冰点才是最可怕的事情。在本赛季参赛的17支球队里，私营球队达到了10支。据近几个赛季的数据显示，每支CBA球队的赛季预算基本在1500万到2200万左右，上赛季最高者超过了3000万，而最终的财政状况是，除了广东宏远队偶尔能达到收支平衡以外，其余球队每年的亏损达到600万到800万。而具体到上赛季，整个CBA联赛亏损1亿1500万元，最多亏空的球队达到1200万，全部18支球队均是亏损。

　　据浙江广厦总经理叶湘玉介绍，目前CBA各俱乐部每年的平均运行成本高达2000万元。“因我们所有的球场广告，全都归盈方（CBA营销公司）所有，所以各家俱乐部在运营时，都有负债。现在俱乐部的盈利空间基本就剩两个，一是球队的冠名权，再则就是球票的销售。”叶湘玉告诉记者，作为绝大部分球队最主要的来源，本赛季每支球队冠名赞助费的数额在300万至700万之间，而每个球队能从篮协分到近100万的门票分成。这样算来，赛季刚刚开打，每支CBA球队本赛季就已经能预计肯定要亏损数百万，甚至上千万。

　　不稳定的投资环境、受损的联赛品牌价值、缩水赛程给赞助商带来的困难，这让大多数球队老板的投资信心都受到了严重挫伤。

　　姚明投资上海队仅为回报母队

　　上赛季上海队又创造了建队以来的多项最差纪录：开赛14连败、70场比赛仅6胜、排名倒数第二……自从姚明离开上海男篮以后，这支去年名列倒数第二的队伍已经连续六年没能进入CBA季后赛的争夺。此外，本赛季之前的上海男篮主场卢湾体育场更是CBA上座率最低的主场——门票低至2元一张仍无人问津。据央视曾作过的调查数据显示，近几年，上海队累积亏损超过9600万。

　　今年三月常规赛结束后，冠名商西洋集团提前撤资、终止了赞助，上海男篮屡次传出欠薪丑闻。赛季结束后，上海男篮不得不选择股权转让的方式摆脱困境。在上海男篮水深火热之中，姚明站出来挽救了曾经培育过自己的母队。虽然姚明最终未能成为真正意义上的“老板”，但是作为“投资人”取得上海男篮的经营权，还是让姚明被普遍冠以“姚老板”的名义重新成为上海男篮甚至CBA的“头牌”。

　　然而姚明的这次“投资”几乎就是一次“慈善行为”，财经专家就此专门指出：“上海队现在的评估意义不大，球队负资产严重，而且球队成绩一落千丈，球队可能一文不值。”“姚之队”负责人章明基也表示，姚明曾经仔细考虑过自己能否承受住上海队现在的状况，最后他经过分析调查，得出的结论是勉强“可以承受”。既然在体制的压力下，姚明连球队的“绝对控制权”都不可能获得，那么在根本上上海队仍无法被姚明注入NBA元素，这从其好兄弟刘炜的合同纠纷就能看出端倪。从上赛季失血过多到本赛季焕发新生，上海队除了有了姚明这件华丽的外衣，什么都未能改变。

　　姚明的热血投资不能改变现状

　　从揭幕战源深体育场爆满的票房和轰轰烈烈的“媒体大战”看来，姚明的投资在短暂时间内确实得到了回报——球队新的赞助商直言不讳地表示，赞助上海队就是看在姚明的面子上，而在揭幕战上独得30分的前火箭队队员卢卡斯，也是姚明一通电话就搞定的关系户。

　　然而尚在伤愈恢复期间的姚明不能一个赛季都守在球队身边——昨日，姚明就在上海参加了启动“明星带你看世博”的大型公益活动——这也决定了公众的焦点不能一直聚焦在上海队身上，而源深体育场的门票不可能一个赛季都可以从30元爆炒到数百元。甚至从下一场主场比赛开始，上海队就应该思考“要不要不用达到100分，就直接送比萨”的营销手段来吸引球迷重聚球场。

　　不难看出，和CBA中10支私营球队一样，姚明仅仅是一个以个人名义投资CBA的“篮球狂热者”中一员——从最新的统计数据来看，与那些财大气粗的私人老板相比，姚明拥有的全部资产在CBA甚至还排不上前六名。凭借着对篮球满腔热血、对母队心怀养育之恩，他们也不在乎在篮球一项上每年数百万的亏空，只要能获得相应的成绩，他们也会不计成本。以山西、新疆、广厦为例，球队投资人都舍得在构筑球队上一掷千金，但是他们的老板并没把CBA当成一项产业来对待和计算，而是自己的兴趣和寄托，这恐怕也是姚明必然会踏上的道路。

　　八一、辽宁、江苏、北京、上海为代表的国有制球队逐渐衰败的事实摆在面前，而私营俱乐部则难以展望健康运营和盈利的前景，姚明们的热情也会有消失的一天。在现有的CBA中，再多的“姚明”也难以从根本上改变CBA，更别提拯救了。本报记者 刘逢源

　　治病不如去根

　　张龑

　　是NBA造就了乔丹，还是乔丹造就了NBA？这个问题的答案可以从当年斯特恩免费让中央电视台播放NBA录像来解释。斯特恩送的不是乔丹，而是联盟的一大批球员，他们是一个整体，他们开发的是一个庞大的市场，明星效应是需要的，但不是绝对的。

　　有姚明的CBA其实与以前没有什么区别，至少当年姚明打球的时候也很少有体育场爆满，那时的球迷都扑向足球场，那里有更多的看点和话题。足球在匆忙中推出的职业联赛迷惑了没有见过职业化的球迷，于是大家在燃烧几年的热情之后抛出的只能是唾沫。在中国，篮球的群众基础远好于足球，决定这一切的不是一个姚明，也不是NBA。在骨子里，中国球迷更喜欢的是动手参与而不是观赏，因为大家以前并不知道，职业体育其实就是娱乐，和听演唱会没什么区别。

　　而美国人是懂的，所有才在球场搞出什么穿着规定，恨不得球员都穿着晚礼服，端着酒杯，调侃着科比球鞋的设计是不是时尚。即使没有乔丹，没有科比，他们还可以谈论詹姆斯，这与人无关，有关的只是一种生活状态。

　　宫鲁鸣认为，盲目追求职业化造成了中国篮球整体水平的下降，我很赞同这个看法。足球盲目职业化的后果已经暴露得很充分，足球联赛成为改革开放以后滑坡速度最快的行业也是事实。CBA与足球联赛是那么相似，足球滑坡的教训告诉我们，一个球星拉动不了一个联赛，一个成熟联赛需要长时间的培育。别人是百年，别人球场的位置从爷爷辈坐到孙子辈都没有改变，那是传统，就好比四川人打麻将。

　　球员收入暴涨、俱乐部负担增加、上座率降低、赞助商热情减少……这一切都在走足球的老路，CBA却在此时期待着姚明来解决一切的困难，这不现实更不客观。完全模仿NBA球迷并不买账，他们已经看了快30年的电视，连季前赛都在中国打了，什么正宗的没有见过。对于CBA来说，现在是应该静下心来，真正探索一条适合中国篮球发展的道路，是娱乐还是竞技，请给一个方向。