来源：西安晚报
19日晚，第六届中国功夫对泰国职业泰拳争霸赛在佛山上演。经过一番激烈争夺，中方以4∶1大胜泰方。从性质上看，这场比赛和以往历次中外功夫对抗赛没有太大区别，但引起的争议之大却十分罕见。有人说，这场比赛是无聊的炒作；有人说，中方选手是靠裁判帮忙才取胜的；还有人说，中国功夫已没有了绝活……那么，这次比赛到底是有价值的武林盛会还是外表光鲜，内容乏善可陈的“秀”？中国散打队总教练、省武管中心主任张根学给出了自己的答案。
中方获胜实至名归
比赛结果是中方4∶1大胜，但许多观众却认为获胜的应该是泰国队。除了张开印KO蓝桑坤胜得毫无争议外，其他4场比赛，中国选手在场面上都明显处于下风。对此，担任本次比赛技术顾问和现场解说的张根学说：“从专业的角度讲，中方获胜是没有疑问的。之所以会出现大家所认为的泰方压倒中方的情况，是因为泰国选手在比赛时气势比较盛，而中方选手战术意识比较强，我们每个动作都有明确的得分意识，我们需要用合理动作得分，而非在气势上胜出。”
此外，张根学还从双方阵容的角度解释了“中方势弱”的现象。他说：“相对而言，泰国队派出的是他们的主力阵容，而中国队派出的并非全是顶尖高手，5名选手中，只有边茂富和张开印是老队员，其他3个在能力和经验上都还不成熟。”那么，如果中国队派出最强阵容会出现怎样的情况呢？张根学说：“我可以负责地说，中国队肯定能大胜，所谓‘泰拳500年不败’只是大话而已。”
散打泰拳应相互学习
本次比赛，规则中增添了可以用肘用膝击打的内容，这使得比赛更加好看。在赛场上，散打的“踢、打、摔”和泰拳的肘膝击打技术各领风骚，让人大饱眼福。而这个场面正是张根学乐于见到的。他说：“散打和泰拳都有自身的特点和强项，只有通过相互间的交流，才能共同发展进步。”张根学指出，“这次比赛，泰国选手也有用摔法的，而我们的选手也用了膝肘进攻技术，看得出来，各种武术门类相互融合的趋势越来越明显了。”
针对网友提出的中国散打已无“绝活”的说法，张根学认为这种看法过于悲观。“一个最好的例子就是，张开印精彩地KO了泰拳高手蓝桑坤，这不是绝活是什么？中国散打从来都有自己的看家法宝，但我们也不能妄自尊大，必须虚心向别人学习，这样才能立于不败之地。”
适度炒作不是坏事
本次比赛有许多引人关注的“卖点”：“泰拳高手叫嚣秒杀中国选手”“泰拳高手叫板少林功夫”……许多网友对这些噱头非常反感，认为是主办方的炒作。
对于这种情况，国家体育总局武术运动管理中心散打部部长杨战旗曾对媒体表示，“这次比赛是由官方主办，是和泰国的一场双边交流赛事。”在杨战旗看来，这样的比赛根本没有必要上升到民族荣誉的高度。张根学也持类似观点，他说：“我们以前也搞了许多中外功夫对抗赛，这次中泰对抗没什么特殊的，在我看来，这跟一场普通教学赛没什么不同。”不过，张根学认为，适度地炒作卖点并不是坏事，“我们当然希望大家都知道这个比赛，都到现场去看，因此主办方或者媒体从中找一些看点也是必要的，只要不是故弄玄虚，不越过道德底线就行。”对于张开印是“少林俗家弟子”这个卖点，张根学认为这不属于故意炒作。“张开印曾是河南塔沟武校的学员，现在是国家散打队以及河南省队的队员。说他是少林俗家弟子也没错。”
记者 孙卫
中泰对决争议KO致比赛中断
泰拳王不服气引观众不满
4∶1，中方在19日晚上的中泰争霸赛中取得了完胜，然而比赛的结束并不意味着各种争议的搁置。相反，因为蓝桑坤被KO，泰方不满裁判判罚致使比赛中断了5分多钟，成为了当晚最具争议的事件。
蓝桑坤被KO的一幕发生在75公斤级比赛第三局，当时双方纠缠在绳边，张开印突然回身一记后摆拳击中对手头部，随后他又出重拳仍打中了蓝桑坤的头部，后者倒在地上，经过裁判读秒没有爬起来，随后裁判判决红方张开印取胜。
不过，裁判的判罚引发了泰方的不满，泰方工作人员随后跳上拳台与裁判展开理论，比赛无奈中断。泰方认为，在蓝桑坤倒地之后，张开印踢到了对手的头部，这是一个多余动作。
在此过程中，泰方工作人员还曾一度躺在拳台上向裁判展示事情的经过，争议持续了5分多钟后，裁判最终认定中方获胜。泰方虽然不满，也只能接受这一结果，而被KO的蓝桑坤则面带不屑的表情，显得很不服气，在他们离场时，有现场观众向他们发出了嘘声。
据一位熟悉和了解蓝桑坤在泰国地位的知情人士透露，蓝桑坤是不能输的，因为他在泰国就是真正的王者，在公开的资料里，他有着280战、233胜、63KO、40负、7平的辉煌战绩，所以他输了尤其是被KO才会引起泰方如此强烈的反应。 杨子
新闻链接
KO：拳击比赛的术语，是knockout的简写。在拳击比赛中，假如一名拳手把另一名拳手打倒，后者倒下，躺在擂台上，在一段指定时间内都无力起身继续比赛的话，则拳证会判后者被“击倒”，这就是knockout或KO了。
上网从搜狗开始
