来源：金羊网-新快报
“我们这么多年和国际乒联的合作，包括近期我们的推广计划，某种意义和国际乒联的发展是相符的。因为中国现在有这个能力来做，但是现在新的规定要出来，如果遏制了某一个协会，那么它想做这些贡献都是不可能的了。”——蔡振华
新快报讯 (记者 吴禄庭）日前，国际乒联主席沙拉拉来到北京，希望中国乒协能够支持国际乒联关于缩减奥运会单打名额的新决议。结果沙拉拉仍未获得中国乒协的支持，最终的决议将在5月国际乒联全会上投票表决。
这是中国乒协第一次对国际乒联的改革说“不”。此前，大球取代小球、11分制、无遮挡发球、无机胶水……国际乒联的一系列改革，中国乒协都没有投反对票。而沙拉拉这次之所以再推“新政”，是因为之前一系列的改革都没有改变中国队“一家独大”的局面。
其实在来北京前，沙拉拉就做好了“不欢而散”的准备。甚至可以说，沙拉拉这次来京，主要是做出一种愿意积极沟通的姿态。而不管中国乒协态度如何，均左右不了最终的投票结果。从目前来看，仅有中国和德国为首的不多几个乒乓球强国对此持反对意见，而支持改革的委员占了绝大多数。
新闻背景
奥运单打3人变2人
2009年底，国际乒联在哥伦比亚召开执委会，在包括中国在内的多个协会不知情的情况下，提议削减各协会参加奥运会和世锦赛的人数，将单打比赛的席位由原来的3人减至2人。
中国为何说不
为何中国乒协说不？因为“新政”触及了中国乒乓球最根本的利益。首先是奥运金牌，中国队虽然强大，但在人数减少的情况下，夺金的机率还是有较大程度的降低。另外，中国队在“新政”下至少要丢两枚奥运铜牌。有意思的是，刘国梁和韩国选手柳承敏分别夺得亚特兰大和雅典奥运会冠军时，均是以队内第三人的身份出战。
其次，与其他国家不同，中国有强大的人才储备和后备梯队。改革对沙拉拉来说只是一个规则或者一个数字，但对中国许多乒乓球选手来说，被挡在门外的可能是20多年的艰苦付出，而这将极大地挫伤中国对乒乓球运动的热情。
再次，中国乒协已经受够了善变的沙拉拉的气。以往，中国乒协均选择接受沙拉拉的改革措施，如此一来让外界有了逆来顺受的感觉。国乒此番说“不”，不仅在捍卫自己的利益，同时也表明态度：沙拉拉的改革并不成功。
还是横板牛！
在世界乒坛，直板与横板谁更厉害？昨晚在成都举行的"直横大对决"给出答案，由马琳、王皓和柳承敏组成的直板队以1∶3不敌由王励勤、马龙和波尔组成的横板队。
首场比赛，马琳以3∶1拿下波尔，这也是直板队获得的唯一一场胜利。接下来的三场对阵，柳承敏不敌王励勤，马龙/波尔组合战胜王皓/柳承敏组合，王皓以2∶3负于马龙，最终横板队以3∶1取得胜利。
这是乒乓球历史上第一次以球员打法组队进行较量。有不少专家认为，横板是乒乓球的发展趋势，在目前世界男子排名前50的球手中，有41位横板选手，直板选手仅有9人。
国际乒联系列改革
●2000年，大球取代小球，乒乓球直径从38毫米改成40毫米，不利于以速度见长的中国队。
●2001年，改为每局11分制，比赛偶然性增加，强弱选手之间差距缩小。
●2002年，推行无遮挡发球，国乒前三板上的优势削弱，以发球见长的选手大受影响，刘国梁因此选择提前退役。
●2003年，同协会的奥运会两对双打选手必须抽在同一半区，中国队无法再包揽双打项目冠亚军。
●2007年，奥运双打调整为团体，奥运会双打比赛被团体比赛取代，各国参赛人数削减为3人。
●2008年2月，“海外兵团”限令通过，21周岁以上更改国籍的运动员不能参加世界大赛。
●2008年9月，实行“禁胶令”，球速变慢、旋转减弱、回合增多。
●2009年12月，拟削减奥运会、世乒赛参赛人数，中国队包揽单打项目前三名再无可能。
上网从搜狗开始
