直击：李娜多次与裁判理论 司线判罚两次被纠正

[李娜与当值主裁理论]

[点击看更多精彩图片]

    搜狐体育讯 （搜狐体育 陈书佳1月21日发自墨尔本） 在连续两天的时间里，李娜连续参加了女单第一轮和第二轮的比赛。跟昨天第一轮比赛的一帆风顺相比，今天可谓是跌宕起伏。而且，由于被安排在了外场进行比赛，并没有鹰眼设备，出界与否的质疑，将裁判推到风口浪尖。

　　第一盘第6局，在李娜的发球局时被对手拿到破发点，她的一记边线球被喊“OUT”。主裁判遵循边裁的判罚，将这一分给了扎维，现场记分牌更新——1-5，扎维已经准备开始下一局自己的发球。李娜却仍纠缠在这个球上，她盯着边线看了好一会儿，似乎并不知道这一局比赛已经结束了。她走到裁判跟前，提出质疑，但是主裁并没有更改司线的判罚，比分仍旧保留在1-5。同样的情况在第二盘也出现过，李娜因为被判出界而向主裁提出申诉，结果跟前一次一样，裁判并没有更改判罚。

　　不要以为主裁是对司线有“偏袒”，在比赛的后两盘，主裁判曾经两次因为司线“眼花”而代替他们行事职责。第二盘第8局，对手击球落在李娜脚边，司线并没有做出任何手势，反倒是坐在球网处的主裁判在第一时间喊了一声“OUT”。就在同一时间，李娜用球拍指着刚才一球的落点，似乎是在让司线看清楚。也许是在正午的阳光下被暴晒了太长时间，司线又一次“眼花”在第二盘出现了第二次。

　　第11局，还是一个底线球，司线示意是好球，主裁又一次及时改判。当时正好是对手的发球局，双方战成了30-30，主裁及时更改判罚，让李娜没有丢掉本身就是属于自己的破发点。这一分相当关键，李娜实现破发，并且逆转拿下第二盘。

　　如果裁判没有及时更改的话，比赛的结果可能完全是另一个样子。裁判的一次眼花，对于选手来说就是一场比赛。