澳网女单四强，来自中国的选手占据了半壁江山。尽管李娜、郑洁没能挺进最终的决赛，这一历史性的战绩，仍足以让世界震惊，国人振奋。“中国金花”，是多年来媒体习惯性的称呼，其实在脱离“国家队温室”单飞一年多后，她们更应该被称为野花，两朵怒放在墨尔本的中国野花。
有话说得好，每个成功的男人背后都有一个女人。当李娜、郑洁化身主角，就得稍微改改——每个成功的女人背后，都站着一大票男人。
李娜、姜山，是网球圈著名的一对夫妻档，近年来，姜山总是形影不离陪伴着妻子环游世界。慢慢人们发现，李娜赛场上冲着老公发火的新闻时有耳闻，然而无论场内迎战对手、场下面对媒体，她都越来越自信和得体。按照姜山的说法，“在打得不顺的时候，李娜需要找一个人发泄情绪。我是她最亲的人，不找我找谁？”而本届澳网，李娜也两次提到自己的丈夫。一是碰到中国记者，“感谢是不用言语表达……他辞了工作，一直陪着我……你是想让我哭，还是想让全国观众哭啊？”一是碰到外国记者，当老外问有没有重要人物向她表示祝贺，“有总理吗？”李娜回答，“我丈夫一直陪在我身边，他就是我最重要的人。”
相比之下，郑洁的丈夫张宇同样是打网球出身，同样跟随妻子征战，被媒体曝光的却不太多。在张宇鼓励第一的策略下，郑洁气质也发生着变化。曾经郑洁还是小家碧玉，今年澳网再看看？喊得比网子对面的选手还狂野，完全就是个猛女嘛！
不过千万别以为，李娜、郑洁就是开个夫妻小作坊。曾执教诺曼、比约克曼的瑞典教头托马斯，目前是李娜的教练，另外她还聘请了一名体能教练。郑洁也不含糊，请中国网球名将夏嘉平负责体能，每周3000美元雇美国教练改善发球。
单飞的中国野花在澳网绽放，引起了全世界关注的目光。
《华尔街日报》表示：“即便半决赛失利，中国网球仍然在本届澳网上创造了历史。”澳大利亚本土媒体角度有些不一样，“医生来自德国，教练来自瑞典，这样一种国际化的特点，或许正是李娜等中国选手本次取得成功的关键所在。”
而央视对网球突破的评价，一如既往得做深思状。比如哪儿都爱插一脚的白岩松，“郑洁与李娜的成功，以及足坛打黑扫赌，正是解决这一个问题的两条道路吧，最后殊途同归。人民与市场喜欢，就是我们未来体育发展的硬道理。”《新闻直播间》也来凑热闹，节目里央视评论员杨禹唏嘘，“足球职业化比网球职业化要复杂得多。而中国足球从中国女网可以学的东西，很多很多。”
网球大喜日子，提到恶心的中国足球，确实很破坏气氛。好在这种对比中寻找差距的教育方式，倒并非央视一家特长。日本电视台全程转播了澳网女单半决赛，期间也不时发表意见，“李娜和郑洁为亚洲体格的女性登顶网球界提供了最大的可能性。”“中国女网崛起之快也是相当神秘的，值得日本虚心学习”。日本名将伊达公子和杉山爱曾多次闯入大满贯四强，如今后继无人，所以对李娜、郑洁的表扬用心良苦，就像咱们总说，看看人家日本足球……
〔野花之聚焦〕网球让中国足球更丑陋
随着李娜、郑洁扬威澳网，国内出现了两种声音。一种说，这是单飞的胜利，证明职业化将极大解放生产力；另一种说，追根溯源，举国体制功不可没。网管中心副主任高沈阳推出了十等分概念，举国体制功劳占了九分，最后一分才是单飞，“如果没有青少年体工队、没有举国体制集中训练，她们怎么能够取得这一成绩？”
世界竞技体育，大约能分为三种体制，业余、专业、职业。中国举国体制，就是专业化体育的代表。应该说，在业余体制为主的运动项目中，举国体制集中资源、集中训练的优势，占据了一定上风，乒乓球、羽毛球、跳水、体操等成功例子比比皆是。然而在与高度职业化运动的比拼中，举国体制至今没有取胜经历，篮球如此，网球同样如此。千万不要拿咱们的足球说事，中国足球失败不是因为职业化，而是因为太不职业。
的确，李娜、郑洁都是走专业化道路才来到今天，可问题是，之前中国体育压根没有职业化一说，因此也就没法证明，不踩在举国体制的肩膀上，职业化就无法取得成功。网球倒是有其他例子可以借鉴，原先的集中化训练体制倒下后，才有了现在的“俄罗斯红粉军团”。
李娜、郑洁今后能不能夺下一座大满贯奖杯，没人可以保证。但她们或许会类似于丁俊晖，真正推开一扇窗，让更多人参与到网球运动中来，进而踏上纯职业化之路。
〔野花之激辩〕职业化才有望越飞越高
如今大家都在盛赞女网单飞的成功，究竟什么叫单飞？简单地解释，就是2008年底，网管中心同意郑洁、李娜、彭帅等选手，她们每年向中心缴纳个人收入的8%至12%后，可以在教练选择、奖金支配、参赛等方面享受自由。当然，训练、参赛等所有费用也由她们自己承担。以澳网进入四强为例，奖金为36万美元，扣除国外所得税，再上交8%－12%国家，仍有20多万美元能落入李娜、郑洁的口袋。
在中国体育举国体制之下，中国网球可以看成当初像深圳一样的“特区”，一块试验田。对澳网上的突破，网管中心孙晋芳颇为兴奋，认为这是单飞新政取得了初步成功。不过她依然有些忐忑，“如果在伦敦奥运会上，女网的表现能够稳中有升，那么我们的职业化才能算是真正的成功。”
在网球球迷看来，一个大满贯单打冠军的价值，应该远大过于一块网球奥运金牌，然而对于体制内的官员而言，却恰恰相反。长期以来，中国竞技体育长期以“为国争光”为最高目标，以此衍生的“奥运金牌战略”，又使得体育官员和群众的审美标准时有偏差。究竟哪一个才更重要呢？推出单飞，国家网管中心勇气值得赞赏，而奥运成绩是否理想，却可能影响“特区”的未来。
上网从搜狗开始
