此前,本报曾对长春市冬管中心欲将聘请韩国籍外教进行到底的计划进行了报道。昨天,记者在吉林省速滑馆见到了27岁的韩国籍教练韩一清,他是市冬管中心继金善台后请来的第二任韩国籍教练。
谈起中韩短道速滑的现状,韩一清看上去有很多话要说。
◆差距一:少儿选手的培养
在本届冬奥会上,韩国短道速滑选手的表现并不是很理想。尤其是强项女子1500米金牌被周洋神奇地夺走,对于这个问题,韩一清认为是中国选手水平提高得很快。
“以前,韩国队总会有1至2名非常突出的选手,但现在优势并不明显。这不代表韩国的水平下降了,而是中国提高得太快了。”韩一清告诉记者,“就以周洋为例,虽然我没有带过她,但我知道她训练非常刻苦,训练量是很多韩国选手都不能相比的。这样的天赋加上勤奋,是中国短道速滑选手成功的条件。”
那么,是不是中国短道速滑和短道速滑王国韩国的差距已经缩小了呢?韩一清摇了摇头,“不能因为一个优秀选手的出现就作出这样的结论。如果中国短道速滑能连续不断地培养出周洋这样的选手则另当别论。”
至于中韩女子短道速滑之间的差距,韩一清表示首先是在少儿选手的培养上。“在韩国,7、8岁的孩子就已经接受非常专业的训练了。而在中国,这个年龄段的孩子接受的是业余训练,这是一种时间与人才的双重浪费。”
◆差距二:青少年比赛太少
“在中国,青少年,尤其是少年选手参加比赛的机会太少。年龄越小比赛机会越少,比赛机会越少他们的训练热情就越小,长此以往就容易陷入一个恶性循环。”韩一清表示,这是中国短道速滑存在的又一弊端。
“在韩国,青少年的比赛很多。尤其是全国少年短道速滑比赛,一旦在该项比赛中取得好成绩,全国都会承认小选手的成绩。所以,很多孩子都奔着这个目标去训练。”韩一清告诉记者。
◆差距三:思想体制等方面有区别
“在韩国,所有人都是自己花钱学习滑冰的,所以绝大多数孩子都会珍惜学习机会。不过,在中国,即使学得一般,该有的装备、该有的相关待遇也都会得到,所以有些自律性不强的孩子在积极性方面存在一些问题。”韩一清的话一针见血。
“这个问题应该是由于体制、学生思想以及生活习惯等多方面影响而成的。”韩一清告诉记者,现在他的队伍中还是有几个比较有潜质的苗子,但是限于多方面的原因,他们还没有达到应有的高度。对此,韩一清也显得很无奈。