鲁能引进邓卓翔吃透规则 自由身界定区别于旧案

　　是不是自由身？

　　从李玮锋说起

　　那么，邓卓翔到底是不是属于“自由身”呢？这个话题恐怕还得从武汉队的另一名队员——李玮锋说起。

　　08年底，武汉队退出中超不久。李玮锋加盟了韩国K联赛水原三星队。当时这桩转会就曾引起过很大的争议。而李玮锋其实是第一个挑战了中国足协原有的行业规定，并以“自由身”转会的中国球员。

　　按照中国足协原有的行业规定，国内球员的“自由身份”被进行了苛刻的界定——而且从职业化初年至2009年底从来没有变化过，那就是“任何国内球员在离开原有球队后的30个月后方能自由转会”。根据这条规定，尽管武汉俱乐部退出了中超，但队中所有球员都处于原俱乐部权益的“保护期”内，根本不可能“自由转会”。李玮锋最终得以转会成功，得益于“国际惯例”。因为按照“国际惯例”，球员与俱乐部之间的关系主要依靠工作合同来维系，并不存在“保护期”的说法。而在李玮锋之后，利用国内国际转会规定间的差异或者说漏洞，先后又出现了冯潇霆、周海滨、戴琳等一系列转会争议，令中国足协难以应付，只得对原有的转会制度进行修改，逐渐与国际接轨。按照国内今年新的转会规定，球员与俱乐部合同期满后即可获得自由身份。如果从这个角度说，邓卓翔去年在江苏舜天效力，也并未与湖北方面签订工作合同，因此是可以自由转会的。山东队也正是抓住了这一点。

　　所以，从历史和现实的情况看，这场争议中双方都有道理，手中都握有铁一样的证据，惟一不同的是双方的立足点并不一样。

　　对于这场转会争议，湖北方面希望尽量“和平解决”。湖北省足协秘书长尹进波表示：“虽然按照中国足协的最新规则，荣昊和邓卓翔这样已经结束合同的球员虽然属于‘自由身’，但是具体到他们两个人，情况则有些特殊，一方面，这是特定历史时期和背景下的遗留问题，应该特殊对待；另一方面新规则施行也应该有一段缓冲期，不能什么都一刀切。”

　　其实，不光是邓卓翔，还有荣昊的情况也是一样。有意引进荣昊的浙江绿城队一直持观望的态度。与鲁能强硬态度不同的是，绿城方面表现出积极的态度，他们甚至乐意在经济上给予湖北“适当补偿”。“毕竟大家都是足球圈里的人，新规定旧规定都有一个适应过程，没必要把事情闹僵了。”绿城方面说。

　　从目前的情况看，此事最理想的结果是：湖北方面承认邓卓翔、荣昊转会，而山东鲁能和浙江绿城向湖北方面做出补偿，不过补偿的名义不是“转会费”，而是“培养费”。

　　“鲁能方面从来没跟我们说不支付费用。这两天休息，目前我们还在等待中国足协的消息。”尹进波昨天说。