“隐身”的裁判长才是大佬 陆俊黄俊杰罪有应得

　　荆楚网消息(体育周报)不管陆俊、黄俊杰被带走是不是“罪有应得”，不管沈黄颖是不是被人陷害，不可否认的是，这3个名字让人们一下子对“裁判界”兴趣陡增。有位老裁判曾说过，一名合格的裁判员如果在执法后没人记得，那你就是好裁判。这话不假，被人记住的中国裁判几乎都是“问题哨”。为了了解真实的裁判圈，记者走访了很多国内顶尖裁判员，他们虽然不好评价具体人，但很多人都提到了“裁判长”“比赛监督”的字眼，不难看出，裁判长才是幕后黑手。

　　何志彪挨打替人背黑锅

　　2009年第十一届全运会中，男足乙组小组赛，天津队在最后一轮负于北京队，队员赛后追打“问题裁判”何志彪，这让天津队不仅失去了晋级资格，连带几个有潜质的年轻队员也因此事被终身禁赛。当网友热议当值主裁判何志彪的身份时，没人知道安排何志彪执法的裁判长是谁。一位裁判表示：“何志彪的判罚的确有问题，但他不是北京人，只不过他是受北京籍裁判长的"重托"来执法的，所以比赛中出现的问题也就不难理解了。”

　　从这个例子不难看出，队员追打的是“问题哨”何志彪，球迷记住的也是“问题哨”，而裁判长却“隐身”。一位圈内裁判说起此事也是十分无奈：“大何够冤的，明知道津京两地球队恩怨很多，这场比赛又是关乎全运会出线的关键场次，还得硬着头皮判。现在人们都骂他，说他收钱了，哪儿有的事啊，他是在替领导办事。裁判能不听裁判长的吗？要是不会揣摩领导的意思，以后裁判这活儿还干吗？别看那场比赛挨打了，但总算帮了裁判长的忙，在裁判圈里混，得罪裁判长比挨打还可怕。”在裁判圈里，评定一位裁判执法水平的高低，主要依据就是比赛监督或裁判长赛后的书面报告。

　　“在裁判圈有一个默认的潜规则，裁判要是替裁判长顶雷的话，遇事就得自己扛。”这是众多裁判公认的事实。在众多问题裁判背后，有这么一群人虽然不被人熟悉和了解，但却凌驾于裁判员之上，他们的公正与否无从考证。

　　小裁判公正执法却“挨骂”

　　男足如此，女足也是如此，只要有裁判长的地方都一样。2008年某女足青年比赛，就有这么一位年轻的裁判因为没有按照裁判长的“意思”执法，最终失去了当年申报国家级裁判的资格，而从那开始她也失去了在国内执法的机会，最后干脆从裁判圈隐退。

　　那是一场北京队与武汉队的一场比赛，按照执法水平，这位年轻裁判完全没有资格执法这场争夺小组出线的关键比赛。但裁判长执意安排年轻裁判王某执法，赛前令人深思的谈话透露出如此安排的用意：“武汉队虽然技术不错，但最近几次比赛该拿的成绩都拿了，而北京队刚起步，咱们得适当给予照顾，我说这话没别的意思，你的判罚尺度还得你自己掌握啊。”

　　这名年轻裁判在随后的比赛中，正常地裁完了整场比赛，却没有得到表扬。据当时一位在场的裁判说，“这个小裁判在场上几乎无一错漏判，但走下场后，看着北京队暴跳如雷的领队，裁判长扔给小裁判一句"瞎吹"，随后便走进了北京队的休息室进行安抚工作。”

　　在回忆这件事时，当时执法的裁判王某说：“这是我在国内比赛中执法的最后一场比赛，堪称完美。但没想到，因为我的认真让我失去了裁判的工作。”

　　裁判长无人监管

　　对于现役裁判来说，一般在中超执法的好处相对大一些，比如那些大牌裁判可以直接联系俱乐部做比赛，但即便是这种情况也不能忘记给“过路财神”烧香。一位圈内裁判打了个比方：“假设杨一民收钱想操纵比赛，那么他可以和裁判直接沟通，但比赛监督这个环节他们是不可能跳过的。这个当值裁判收钱做比赛，赛中必然有一些错判、漏判，或许这些判罚外界并不是很了解，但比赛监督赛后肯定会让裁判员给个交代。如果之前打点过比赛监督的话，他就会对这些问题视而不见。也就是说，比赛监督是个重要环节，但这个号称监督的职位实际上无人监管。”

　　如果说，比赛监督在中超比赛中拿的是小头儿，那么在赛会制比赛中，只要裁判长被“搞定”，整个赛区就等于被搞定了。2009年的全运会，在小组赛“顺利”出线后，山东队碰上了实力相当的天津队。凭借着开赛不到几分钟的点球以及补时阶段的前场任意球，最终将天津队踢出了四强。一位圈内裁判赛后坦言：“这场比赛圈里人都知道，这就是一场"关系哨"，执法裁判是顶着压力吹下来的，天津队的实力明显高于山东队，要不错判根本没法给山东队找机会。”夏宇