足协调查组走进申花发现硬伤 原老总否认被协查

　　申花昔日百万美元

　　赔偿金遭外界非议

　　在足协普查中超财务状况的背景下，申花4年前的一桩备受争议的经济纠纷再次引起外界关注。申花和联城两家俱乐部合并前，2006年2月，国际体育仲裁法庭裁决申花俱乐部赔给佩特科维奇100万美元，申花不得不将这笔中国足球界有史以来所遭受的最大赔款如数汇出。这一案件的背景是，2003年12月，申花宣布引进22岁的乌拉圭中场球员皮特·维拉，当时申花以60万美元转会费引进这位外援。

　　由于该赛季中超联赛外援注册人数从4人减少到3人，这就意味着申花必须在马丁内斯、阿尔贝茨和佩特这三名有合同的外援中裁掉一人。当时申花和佩特签订的是一份“1+1合同”，年薪约为100万美元。合同规定只要2003赛季佩特代表申花出场率达到70%，合同就可自动续签一年。由于申花认定佩特出场率并未达到70%，因此决定不与佩特续约，佩特不服，这起官司先是打到国际足联，国际足联在审理这起案件时判定申花胜诉，但佩特随后上诉国际体育仲裁法庭，让申花最终付出了百万美元的代价。

　　对于这起百万美元赔偿一事，新华网昨天特地撰文指出，“谁该为100万美元赔款和皮特·维拉失踪负责？”由于皮特·维拉在2004赛季结束后就莫名其妙失踪，没人能说清其去处，曾任申花俱乐部市场总监、现任迷球网总经理的王俊生说，维拉莫名其妙的“失踪”与100万美元的巨额赔款，折射出申花以及国内其他财大气粗俱乐部管理上的混乱，“引进一个外援，就像做工程一样，俱乐部负责人、经纪人、教练等各方人员都参与其中，经过三番五次的转包，结果是造价上去了，‘豆腐渣’工程也出来了。”