东方早报记者 陈均
在两场针尖对麦芒的较量中,主队都无一例外地倒在了自己的家门口。看上去昨天欧冠1/8淘汰赛上演的是一出反客为主的大戏,无论是切尔西或者塞维利亚,首回合客场成绩都还能让人接受,之所以最终折戟沉沙,两场比赛对阵双方的心理博弈成为了关键。
安切洛蒂是带着一个客场进球回到主场的,按照意大利人的设想,一个1比0就可以淘汰对手,因此上半时前半段切尔西甚至踢得有些不紧不慢,很可惜他碰上的是不要命的穆里尼奥,穆里尼奥压根没有盯着一场0比0去,比赛中国米在顽强防守的同时从未放过一个反击的机会。随着比赛时间的流逝,切尔西开场时建立起来的心理优势慢慢消耗殆尽,比赛的下半时,斯坦福桥完全成为了国米防守反击战术的试验田,可以说,在阵容不整、信心逐渐丧失的切尔西面前,国际米兰进球是迟早的事情。
相比于切尔西的遗憾败北,塞维利亚的出局则很难得到人们的同情,客场1比1战平莫斯科中央陆军后,整个西班牙媒体都一边倒看好塞维利亚,《马卡报》就撰文称:“这是俱乐部104年历史上最接近欧冠8强的一次,塞维利亚只要一个0比0就可以淘汰对手。”恰好主帅希梅内斯也这么想,从一开场塞维利亚就摆出一个保守的姿态,希望靠防守去淘汰俄罗斯人,面对孤注一掷、别无选择的中央陆军,塞维利亚终于吃到了自己种下的苦果,实际上,他们一度挽救了自己的命运,将比分扳成1比1,可惜此后又不思进取、龟缩在后场,似乎还等着加时赛,最终被对手绝杀。
的确,在职业足球中,主客场差异明显,通常占据主场优势的球队取胜希望更大,不过放在欧冠中,主场优势有时候反而成为了累赘。根据欧冠计分规则,在胜负关系相同的情况下,客场进球多的球队将获得晋级,这也就让主队不得不多一个心眼,是攻是守,举棋不定。想法太多有时候不是好事,欧冠历史上就不乏主场翻船的例子,2007年,拜仁曾经客场2比2逼平米兰,结果在主场因为过于保守0比2被淘汰;2004年阿森纳也曾和切尔西客场战成1比1,回到主场0比1告负……
从这个角度看,欧冠联赛主场不是天堂,客场也并非地狱。