四问长春亚泰亚冠输球 为什么没使用第三次换人

杜震宇晃开冯潇霆射门得分
杜震宇的进球没能给亚泰带来胜利
记者邹鹏亮/报道吴然/摄
　　本报讯杜震宇进球后扬起臂膀在场上奔跑的画面还在球迷脑海中回放，全北现代就用两粒格外简单的进球把大家踢回到现实中，“沈祥福下课！”的呐喊声响彻整个体育场，可亚泰将士却无力将比分扳平，最终只能眼看着记分牌停留在1比2。昨日的亚泰像极了前一天的国安，从领先到被逆转、从进攻到被迫防守，亚泰今年第2个主场比赛，沈祥福却交出了一份不及格的答卷，亚泰正离小组出线渐行渐远。赛后，多家媒体向沈祥福抛出了一连串的为什么，而沈祥福却将这场失利归结于球员心态没能调整好。

　　为什么像国安那样被逆转？

　　出题单位：央视五套

　　回答：比赛中我们球员的心态出现了问题，在进球和失球后都出现心态的变化，领先后有的队员想防守，有些队员想进攻，没能统一。球队输球不是体能原因，我们全场没有一个抽筋的，所以说和训练的关系不大。一场球的胜负原因很多，心态、技术、战术、体能都会造成影响，所以不能简单地归结为恐韩。

　　点评：这样的答案全无新意，从戚务生到朱广沪，所有国字号的教练都喜欢将失利归结于心态，这其中也包括了前国奥主帅沈祥福，既然发现了队员在场上心态不统一，教练为何不能通过场外的叫喊、手势和换人来解决这个问题，这才是球迷需要得到的答案。关于心态问题，韩国主帅崔康熙在接受采访时也表示他知道球队想出线，本场比赛必须要取胜，所以他要求自己的队员要不断地进攻，而亚泰除了输在防守上，还输在了信念上。

　　为什么又是对方核心进球？

　　出题单位：城市晚报

　　回答：我们在盯人的时候出现了问题，球队在上半场的防守还是很成功的，下半场则有些混乱。

　　点评：从中田浩二到崔兑旭再到李东国，亚泰3个失球全部来自日韩的国脚，对核心人物的防守不成功是球队输球的主要原因，不知是不是球队过于强调发挥自己优势，而忽略了对对手的研究。沈祥福的换人没能起到作用，而崔康熙的换人却立竿见影，崔兑旭这位韩国国脚出场后在右路频频突破，让张笑非和王万鹏防守时狼狈不堪，两粒进球都和他有直接关系，显然崔康熙对本场比赛准备更充足和更有针对性，对亚泰的研究也比较透彻，亚泰进球有70%来自于左路，可崔兑旭的出场完全压制住了亚泰的左路进攻。沈祥福执掌国奥时期，崔兑旭也是韩国国奥队成员，担任替补的他并没有参加和中国队的那两场比赛，2004年，崔兑旭以5年11亿韩元的身价从安阳队转会仁川队，创造了韩国国内转会选手中的最高身价，显然沈祥福对这些并不知情，而忽略了他的能力。

　　为什么没使用第三次换人？

　　出题单位：吉林卫视

　　回答：这是从球队的整体战术去考虑的。

　　点评：这样的问题曾有多位教练回答过，无论是高洪波，还是李树斌，他们的回答都和沈祥福差不多，李树斌去年曾如此回答：作为一名教练不能仅仅根据某个球员的个人能力而进行调整，还要观察比赛的整体情况，需要考虑如果换人了会不会打乱比赛节奏。李树斌那时没有换人是因为球队进攻占优，而昨天的比赛亚泰最后二十分钟却被对手压得透不过气，如果换上一名后卫或前锋，虽然不能保证改变局势，却能向场上队员传递一个信号。

　　亚泰还有希望小组出线吗？

　　出题单位：新华社

　　回答：下一场我们客场对阵全北现代队将显得更为重要，所以回去后我们要认真总结，做好准备，关于小组出线的结果，要取决于我们自己的成绩，如果后三场比赛我们全部获胜，自然就能出线，当然比赛还要一场一场踢，下场和全北客场的走势才能最终决定比赛结果。

　　点评：主场作战的长春亚泰无论是在场面上还是在技术统计方面都不占优，双方全场射门都是9次，而亚泰在控球率方面还输给对方两个百分点，这样的表现很难给球迷带来信心。不过好在下一场亚泰想出线就必须得赢，队员和教练不会再在进攻还是防守方面思想不统一。