领头羊遭绝杀金哨判罚引不满 研究录像意欲申诉

　　领头羊深圳队在最后时刻被陕西队绝杀，使得尝到首胜滋味的陕足主帅朱广沪暂时保住了帅位。不过，对于这场失利，深圳队员并不服气，他们认为，若不是主裁判孙葆洁的争议判罚，深圳队完全可能成为比赛的胜利者。

　　因为朱广沪的缘故，陕西队和深圳队的这场比赛本就有些敏感，考虑到比赛的特殊性，中国足协特意安排了金哨孙葆洁执法本场比赛。结果，孙葆洁在比赛中的几次判罚，引发了深圳方面的质疑，尤其是影响到最后结果的两次事关进球的判罚，深圳方面都很不认可。

　　孙葆洁受到争议的第一个判罚，是第15分钟判给陕西队的点球。当时，曲波在禁区内摔倒，防守他的深圳队外援侯赛因表示自己并没有犯规动作，深圳俱乐部认为，曲波这个球有假摔的嫌疑。存在争议的第二个判罚，是第77分钟孙葆洁判定堤亚哥的那个假摔。当时，堤亚哥带球突破到陕西队禁区内，被忻峰绊倒，孙葆洁判罚了堤亚哥假摔，但深圳方面认为忻峰有明显的犯规动作，应判罚点球。

　　在孙葆洁吹响比赛结束的哨音时，深足多名队员上前找孙葆洁理论，一方面，大家认为比赛补时严重不足。询问孙葆洁为何补时这么少的黄凤涛为此还领到一张黄牌。堤亚哥、日科夫等球员则向孙葆洁抗议他在比赛中的执法尺度有问题。不过，孙葆洁自始至终都没有任何表示，一脸严肃地退场了。

　　深圳队从陕西返回深圳的航班上，俱乐部管理层紧急磋商了裁判在比赛中出现的几处问题，并准备向中国足协提出申诉。董事长万宏伟昨天表示，俱乐部正在研究比赛录像，一旦发现裁判确实出现误判，就会向中国足协提出申诉。