搜狐网站搜狐体育
阿迪达斯搜狐体育 > 中国足球 > 中超|中超联赛 > 中超|中超联赛|2010中超联赛第9轮 > 中超评论

东方体育日报:裁判犯错应予理解

来源:东方体育日报
2010年05月19日09:41

  看了四十多年的球,看过球员为祖国荣誉而战的好球,那就是上海队对越南人民军队的那场球。看了之后让人热血沸腾,至今不能忘怀!看到上海足球的真正胜利,那就是末代甲A的冠军。也看过使人血脉贲张,荡气回肠的球,那就是大连与上海的一场联赛,范大将军的霸气一往无前,舍我其谁的这种球员风格值得称道。

  提起“黑”,看了沙特0比5输给新西兰玩死中国队的那场球,那才叫黑!中超的黑在此面前只不过是小巫见大巫,所以那些中超中看不懂的球,愤怒之余,与黑挂在一起,心中也就坦然了许多。

  现在南勇被关了,杨一民被抓了,一些球员教练被审查了,新的足协班子成立了,打黑告一段落,中超又继续,球迷依旧,我心依旧,至少中超开打以来,在我眼中还看不出有什么出格的地方,唯一存在问题的是裁判。

  裁判的问题,有领导上的责任,也有自身的责任。

  领导的问题也不是现在才存在的,是历来存在的。裁判的业务培训,职业道德的培训,都是领导的事,特别是职业操守,更是重中之重。目前的裁判表现差的地方就是比球员主场意识还浓重,这就是中超最致命的地方。偏哨、漏哨大都是出于此原因,这个有关职业操守的问题解决了,中超的水平肯定能上一大截;其次领导对有争议的判罚,不是处理了裁判就算了,结束了,还可以有很多商讨的地方。例如:申花与绿城的争议球,权威都说越位球,但我觉得还有商確的余地。申花在进攻时,三个队员(包括陈永强)都一起把所有绿城的队员甩在后面,申花队员打门打在门框上,接着第二脚,第三脚,虽碰到陈永强,但整个过程中,绿城队员是在追赶中,始终没有一个队员(包括守门员)碰到过球,应该说整个过程是申花在连续进攻中完成了攻门。这个细节,敬请权威们细细推敲。也许是我多嘴。

  再说裁判自身,今年新裁判多,足协抽签决定执法裁判,客观上起到了推波助澜的作用。出了些问题,我个人认为正常,很正常。

  裁判,以我认为,首先是个球迷,应该说是个绝对球迷,不然的话,他也不会选择这项职业。人说裁判是绿茵场上的法官,我说日常生活中的法官可以慢条斯理,日复一日地去取证、调查,最终做出比较准确的判决,但有时还有差错。那么在绿茵场上一瞬间气喘吁吁地作出判罚,难道就不能出些差错吗?所以我看球员,特别是球迷要学会宽容,给裁判一个宽松的执法环境,让裁判果断些,正确些,这是我们更需要的结果。当然包容之余,也希望裁判多学习研究判罚业务。

  教练在赛前要研究对手上一场的比赛录像,我建议裁判赛后也要研究自己执法的上一场录像,正确与否,尺度怎样,自己有个总结。要给自己打分,足协官员,技术总监,权威对有代表性争议的判罚,要组织裁判一起来研讨,要把录像拷贝给裁判,督促执法裁判做好这样的功课,这样功过自评,总比出了问题去处罚来得强吧。吃一堑长一智,这样裁判的业务水平逐步总会有所提高吧!

  深信新足协在逐步对中超的了解完善过程中,在困难中求发展,在不断改进中得到成长!(球迷:老陶)

转发至:搜狐微博 白社会
责任编辑:张曙光
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

体育中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具