辽沈晚报：女乒为何惨败莫斯科？

　　女羽、女网、女足接连落败，一枝独秀的女乒竟也在莫斯科世乒赛上惨遭重挫！前不久，女乒主帅施之皓坦言，刘诗雯、丁宁等国乒骁将的水平与新加坡队的冯天薇不相上下，外界多认为是谦逊之语，不料决战一刻，却露出了女乒“外强中干”的家底。

　　从1971年的名古屋世乒赛到今年的莫斯科世乒赛，39年间举行的20届世乒赛，中国女乒届届闯进决赛，其过人的整体实力和超常的稳定发挥足以令人称羡，但在昨日的莫斯科世乒赛决赛中，光环耀眼的中国女乒却惨遭滑铁卢，无论是结果还是过程都惨不忍睹！

　　刘诗雯们的领先技术何在？

　　在与新加坡队的决赛中，施之皓弃名将郭跃、李晓霞不用，派上了如今风头正盛的刘诗雯、丁宁等一班小将，理由是刘诗雯等选手对阵冯天薇、王越古等选手胜率较高，但上述选手的实战表现却令施之皓大跌眼镜。

　　第三场比赛，0:2落后的中国女乒已被逼到悬崖边上，在无路可退的超级被动中，实力明显高出新加坡女乒第三单打孙蓓蓓一筹的郭焱终于反击得手，但交手过程还是令国内观众看得心惊胆战。在不久前结束的国内乒超联赛的摘牌会上，郭焱以千万身价震惊国内体坛，其实力得到了国内乒球界的广泛认可，但面对名气平平的孙蓓蓓，郭焱却打得如此艰苦，着实令人费解。

　　如果说王越古是爆冷制胜，那么在至关重要的第四场较量中，刘诗雯与冯天薇作为两队第一单打的比拼，应显示刘诗雯的真实实力，但胜利的天平还是倾向于冯天薇一边。赛中，刘诗雯失误频频，稳定性之差远不及王楠、张怡宁，甚至与郭跃、李晓霞相比，也颇显不足。

　　借助世乒赛这样的大赛锻炼新人没有错，但容忍失败不等于原谅低级失误的批量爆发，莫斯科世乒赛不仅未让刘诗雯们傲然崛起，反而暴露了这些后备新人的内涵不足。那么，为国乒教练组看重的，所谓刘诗雯们的领先技术究竟在哪里呢？

　　施之皓的排兵布阵意欲何为？

　　王楠退役、张怡宁淡出一线后，中国女乒已进入郭跃、李晓霞双星并耀的争霸时代，也有望成为未来中国女乒的领军者，但在莫斯科世乒赛中，郭、李二将出场次数屈指可数，甚至连决赛第三单打的位置都未能站住，难道郭跃、李晓霞真到了必须为新人“让位”的惨淡境地了吗？

　　实际上，郭跃与刘诗雯、丁宁们是一代人，如果非要说刘诗雯、丁宁是新人，只能说这些选手的比赛经验、实战能力还有待加强，硬将郭跃、李晓霞推入老将系列，实在是过于牵强。这也难怪决赛名单一亮相，便有人猜测，难道如此布阵，是主帅施之皓有所侧重？

　　尽管本届莫斯科世乒赛出场次数寥寥可数，但郭跃首度亮相仅让对手得11分，求战欲望甚强且状态正盛的郭跃居然决赛被施之皓束之高阁，而他所钦点的刘诗雯们的表现却令人瞠目结舌，施之皓的“锻炼新人”说似难以成立。

　　有趣的是，担任现场解说的前国手杨影居然透露说，施之皓拒绝大牌，如此排兵布阵是为了“照顾观众”，言下之意，只有以刘诗雯、丁宁们顶替郭跃、李晓霞才有助于观众避免“审美疲劳”，比照决赛中丁宁们的不堪一击，“审美疲劳”说令人百思不得其解。

　　国乒大换血是否不合时宜？

　　女乒莫斯科惨败并非实力减弱，而是目前国乒教练组的指导思想出了问题。距伦敦奥运会只有几年时间，在王楠、张怡宁淡出一线的大背景下，施之皓目前所要做的不是继续大换血，从而引发球队内部人员结构的调整动荡，而应该尽快敲定球队的主力阵容，强化女乒整体技战术的完善成熟。

　　必须承认的是，2008年北京奥运会后，乒乓球开始进入“无机时代”，球员的竞技实力也随之发生改变，所有的运动员站在了“同一起跑线上”。从“有机”到“无机”，乒乓球的旋转、速度、力量、落点都发生了变化，球员在技术、心态方面都面临严峻考验，2008年世界杯后李晓霞没有赢过一场大赛，郭跃在奥运会后也没有赢得一个世界大赛的冠军，小将刘诗雯、范瑛却拿过大奖，但这并不意味郭跃、李晓霞的技术已经过时。另外，高手决战是技术、经验、心理的全面较量，刘诗雯们的崛起有助于加速女乒内部的良性竞争，她们的成长也令人期待，但这么早就将她们推上决赛舞台，是否有拔苗助长之嫌？

　　仅凭世界杯一战确定冠军刘诗雯的“一姐”地位似乎言之尚早，施之皓也曾不留情面地指出，郭跃、李晓霞、刘诗雯和王楠、张怡宁“不在一个水平线上”，她们的综合实力都不如张怡宁。 既然如此，就应该以公平态度对待所有人，否则就难免厚此薄彼，也难以维护中国女乒长盛不衰的内动因——团队的凝聚力！

　　记者 张松