跳水世界杯首设“混双赛” 能否留住观众是悬念

　　“混搭”，能否为体育运动留住观众？

　　跳水世界杯推出的“混双赛”，听起来很新鲜，但翻看各大体育项目的“改革史”，就会发现这一招其实已经“落伍”了。就连一向刻板严肃的围棋赛事，早在十几年前便设置了混双比赛。1996年，中国棋院举办“中国职业围棋混双赛”，由男女棋手搭档出赛，一人下一手棋。由于女棋手实力和搭档男棋手有较大差距，棋局因此充满变数，也平添了一些趣味。

　　时代在变，体育迷的“口味”也在变，传统体育项目为了生存发展，不被赞助商、电视转播商和观众冷落，也开始顺应形势，在项目设置和规则上不断改革创新。足球比赛增设室内5人制项目，排球、羽毛球从发球得分制改为每球得分制，篮球比赛从上下半场变为四节制……综观近年来各项体育运动的改革举措，其方式主要有两种：一是在比赛项目设置上推陈出新，二是针对比赛规则进行适当的改革修订。无论是何种方式，其目的都是提高比赛的观赏性，避免体育迷因审美疲劳而逐渐流失。

　　以围棋为例，数百年来，这项古老的棋赛一直秉承着两人对坐于棋盘前对弈的传统模式，由于用时较长，缺少观赏性，围棋比赛很难获得电视转播的机会。为了吸引观众，中日韩三国在上世纪80年代末推出了电视快棋赛，每手棋限时30秒，比赛用时因此大大缩短，有了电视直播的推广助力，围棋运动的影响力和普及度得到了长足的发展。而新颖有趣的围棋混双比赛推出后，其关注度和影响力丝毫不逊于三星杯等世界棋战。如今，就连比赛方式最“原始”的短跑比赛，也开始增设60米、150米、300米等新项目，其目的就是要给观众一点新鲜感。

　　竞技体育追求的“更高、更快、更强”，但一项运动如果没人关注，无法普及，一切就无从谈起。因此，体育运动需要适时变换一下“面孔”，多一些新鲜感，添一点娱乐性。

　　本组撰稿 本报记者 冯兴 朱凯

　　2010年国际泳联跳水世界杯赛前天在江苏常州开幕。与以往不同的是，本次比赛取消了男女1米板项目，首次增设了“混双比赛”：即由男女两名队员共同参加、且两人需跳台、跳板兼顾的“集体项目”。此次“混双赛”只是一场测试赛，但中国跳水队派出的罗玉通和汪皓搭档却未能摘下头名，只排在第二位。按照国际泳联的设想，他们计划将该项目申请为2016年奥运会的正式比赛项目。

　　创新：男女搭配，跳板跳台都要比

　　按照“混双比赛”的竞赛规程，每支代表队派出男女各一名选手参赛，两名选手要完成6个无难度系数限制的动作，而且必须要使用3米跳板和10米跳台一次。举个例子，如果女选手完成了2个3米跳板和1个10米跳台动作，那么男选手就需要完成1个3米跳板和2个10米跳台动作。具体如何搭配，可以由两名运动员自行选择。

　　国际泳联技术委员会主席海苏斯·迈纳表示，本次世界杯结束后，他们会把比赛的技术分析上报给国际泳联，如果效果理想，接下来的上海世锦赛将沿用这一赛制。如果进展顺利的话，2016年的里约热内卢奥运会上很有可能首次出现跳水混双赛。

　　初衷：提高比赛的观赏性

　　从最初的单人跳到后来的双人跳，再到如今的“混合跳”——为了让跳水比赛更具观赏性，国际泳联可谓费尽了心思。据国际泳联技术官员透露，“混双赛”是去年罗马游泳世锦赛期间国际泳联技术委员会提出的新构思。“之前，世界杯设立了男女1米跳板比赛，但该项目无法进入奥运会，为此我们又推出了双人比赛，这让跳水运动的观赏价值、精彩程度有了极大的提升。现在，我们希望混双比赛也能收到同样的效果。”

　　海苏斯表示，“混双比赛”要求教练在派谁参赛、选手出场顺序以及选用动作等方面多动脑筋，这会让比赛更具悬念，也更具有观赏性。

　　解析：新赛制意在制约“梦之队”？

　　在前天举行的“混双比赛”中，由于罗玉通比赛中出现失误，他和汪皓搭档的中国队以442.60分不敌美国队，排名第二。这次失利难免会让人产生这样的联想：国际泳联此举或许是为了削弱中国跳水队的垄断地位。

　　板台兼顾，向来不是中国跳水队的强项。所谓术业有专攻，中国队一直坚持专人专项训练，根据运动员的身体发育和生长特点，一般是年龄小、身材轻盈时练习跳台，身体发育成熟后再转练跳板。如今的“跳水皇后”郭晶晶，当年也是因为身体发育的原因，在2000年悉尼奥运会后从跳台改练跳板的。目前来看，中国跳水几乎没有能同时兼项跳板和跳台的运动员。相比之下，由于跳水人才较少，很多国外跳水选手都会兼项参赛，新赛制对于他们而言显然是个利好消息。中国跳水队领队周继红谈及新赛制时也是心里没底，她表示：“现在很难讲，我希望跳水项目能继续发展下去，但也希望中国队能有好的表现。”

　　制约“梦之队”，国际泳联出新招——