女乒崩盘皆因将帅失和？ 国乒“无核”群龙无首

　　2010年5月30日晚，中国女乒不可思议地丢掉了保存17年之久的考比伦杯。顿时，“国乒兵败”成为国人热议的话题……那么，中国女乒“梦之队”为何会在莫斯科崩盘，其中究竟有着怎样的内幕和隐情呢？

　　雪藏主力 马失前蹄

　　全国乃至全世界的电视观众都看到了这样的场面：当冯天薇拿下最后一分，新加坡队的昔日一姐李佳薇从场边的坐椅上蹦了起来，冲进了场内，和队友们紧紧拥抱在了一起……能够从中国队手中夺得冠军，新加坡队欣喜若狂，喜极而泣……

　　“在决赛之前，我就跟队友和教练说，这一回新加坡队该有突破了。结果，真的应验了我赛前说的这句话……”手捧沉甸甸的考比伦杯，心情大好的李佳薇向现场采访的记者吐露了自己的心声。李佳薇何以如此自信？据相关人士透露，在中国女乒主帅施之皓公布了由丁宁、刘诗雯和郭焱三人出战决赛的名单后，新加坡队员心里就一阵暗喜：“中国女乒把两名小将放到了前两单的位置，机会不就来了吗？”

　　业内人士不难发现，中国女乒在决赛时，雪藏了郭跃和李晓霞两位经验丰富的中生代实力选手，由小将来担纲重大比赛，这一布阵存在着明显的冒险成分。施之皓为何要这样做？

　　“如果你是一位公正的教练，你会这么排兵布阵吗？”在中国女乒丢掉了世乒赛冠军后，有网友在乒乓论坛提出了这样的质疑。随后，不少跟帖笑称：“刘诗雯和丁宁肯定是施之皓的"嫡系"，只有这样才能解释得通……”

　　随后，记者采访了几位资深的业内人士，他们在谈及女乒这次排兵布阵时，同样是颇有“感慨”：一般说来，在王楠和张怡宁两大一姐相继退役后，郭跃应自然而然地成为一姐接班人，她也有能力挑起这个大梁。可让人意外的是，郭跃却与一姐的位置渐行渐远，反倒是没有大赛经验的小将刘诗雯却深受主教练的器重。其实，教练在选择队员时多少带有一些个人的喜好色彩，这本无可厚非。可如此快速地“提拔”刘诗雯，则有些“拔苗助长”的味道了。说到底，决赛前施之皓根本就没有想到会输球，否则绝不会把经验丰富的郭跃和李晓霞“雪藏”。

　　将帅失和 由来已久

　　女乒兵败莫斯科后，“郭跃为何被弃用”成为外界关注的焦点。根据央视解说员、原乒乓球选手杨影的说法是，郭跃身上有伤。显然，这种说法太过随意。因为球员身上有伤，主教练就弃用，如此说来是不是中国乒乓球队所有的队员都应该被弃用了？试问，作为专业运动员，哪位球员的身上没有伤病。想当年孔令辉在2000年奥运会上，他的脚伤已经很严重了，可是最终不也一样没耽误比赛，而且还勇夺冠军。

　　在本届世乒赛前，记者了解到，国内有许多媒体记者前往正定中国女乒基地探营。在一字排开的4张球台前，有当地媒体的记者亲自采访了郭跃，当时她正挥汗如雨地苦练击球，一堂训练课从早上8点半练到中午11点半。为了提高体能，她还在腿上绑上了重重的沙袋。那时，记者看不出郭跃身上有什么伤病，倒是坐在一边的郭焱脚上缠着绷带。可是在本届世乒赛小组赛上，郭跃直到第三轮才出场，而且那也是她唯一一次出场亮相。而这场比赛郭跃轻松取胜，也看不出她受伤病的困扰。

　　郭跃究竟有没有伤？是不是会影响到比赛？显然，郭跃被弃用是另有隐情的。记者在长期的乒乓球采访中得知，施之皓和郭跃的将帅失和由来已久，甚至可以追溯到施之皓的上任之初。资深球迷都清楚，郭跃是陆元盛一手培养出来的“天后级接班人”，而且深得陆元盛的偏爱。早在陆元盛时代，郭跃已大有赶超张怡宁和王楠之势，并且在国内外比赛中多次击败这两位“天后”。换句话说，郭跃早已成为中国女乒队中的“大腕级”选手。然而，铁帅施之皓上任后却不吃这一套，不但没有以郭跃为核心，甚至郭跃只要在比赛和训练中稍有失误，就会被主帅严厉批评。于是，将帅失和不可避免地出现了，乒乓球圈内都知道：施之皓看不上郭跃，郭跃不服施之皓。更为雪上加霜的是，两个人性格上的排斥又加剧了这种矛盾：施之皓是一个话语不多、没有亲和力的铁腕教练；郭跃则是一个性格内向、不善变通、不够圆滑，甚至有些刚烈的超级新星。当彼此都互不买账时，一切都变得那么异乎寻常……

　　当丁宁和刘诗雯接连落败，施之皓会想什么呢？他是否会为弃用郭跃而感到后悔？郭跃和李晓霞又会想什么？有人感叹，中国女乒太强大了，强大到只有她们自己才能击败自己。这次莫斯科崩盘也再次证明这一点：因为将帅失和的内耗，因为施之皓的偏见和傲慢，中国女乒只能眼睁睁地看着冠军与自己擦肩而过。

　　国乒“无核” 群龙无首

　　从邓亚萍时代起，世界女乒就进入了一个由某一时期某一人独领风骚、称霸国际赛场的“一姐时代”，这一“规律”已经延续了十多年。4个奥运会周期，先后有3位被公认的一姐完成了各自的时代：1994年到2000年是邓亚萍时代，1999年到2003年是王楠时代，2004年到2008年是张怡宁时代。只要有了核心一姐，在世乒赛团体赛时，一姐往往都能力挽狂澜，为球队赢得关键一分，从而确保胜利。

　　可是，在施之皓极力栽培年轻小将的情况下，女乒已经没有核心，尤其是新的“黄金三人组”，五个主力选手似乎都互有优势。结果，“无核”的国乒输给了强悍的新加坡队，这无疑是中国女乒的失策与尴尬。

　　记得在施之皓上任时，他曾与记者谈起女乒未来不设“天后”的设想。他觉得不能因为某个球员赢了一两场球，就被称为“某某人的时代”。当时在所谓“邓亚萍时代”、“王楠时代”，都曾出现过因为领军人物发挥失常，导致球队惨败的例子，比如1991年世乒赛、2002年亚运会。2005年亚锦赛张怡宁因伤缺席，中国女乒就遭遇重创，“所以我认为不能把重担全都交给某一个人去承担。张怡宁再强，也不可能包揽金牌，所以我提出要打造夺金集群。”当时，施之皓的“执教宣言”可谓铿锵有力、独特新颖。可是，如今回过头来再看，施之皓难道真的是不想设“天后”吗？从他大胆使用年轻队员的举动看，他似乎比他的前任陆元盛更渴望培养出一位天后级选手。只是他圈定的人物不是陆元盛时代的得意门生郭跃和李晓霞，而是刘诗雯、丁宁等一些依旧稚嫩的小队员。

　　人们当然会知道：一个队伍的“核心人物”并不是谁刻意去打造就能打造出来的，而是要靠打拼出来的。

　　有不愿意透露姓名的内部人士告诉记者：“我们都知道，教练的背后有总局领导的支持，可能是女乒为了2012年伦敦奥运会大胆锻炼起用新人。”可是，莫斯科兵败输得太沉重，相信中国女乒能充分看清这一点。 (张伟) (来源：齐鲁晚报)