来源：新华社
新华社伊丽莎白港7月2日体育专电
新华社记者公兵、李丽、树文
要不咱们放弃巴西世界杯吧，真的！
这不是为了招徕眼球的故作惊人之语，而是对中国特有的足球体制反思后的无奈之言。如果我们再一次次折腾出线足球，那没准就真应了那个著名的足球笑话：中国球迷问上帝，中国队多少年后能夺取世界杯，结果上帝哭了。
首先需要说明的是，放弃巴西世界杯，不等于放弃中国足球，也不等于放弃世界杯，最主要的目的，就是为了避免我们所剩无几的足球元气不再被“瞎折腾”。
南非世界杯上韩、日携手十六强，甚至朝鲜短暂的惊艳表现，都令中国足球本就所剩无几的颜面荡然无存。相较于邻居们长足的进步，中国男足除了2002年冲入韩日世界杯的虚假繁荣外，始终都是世界杯的看客，颇有将板凳坐穿的架势。于是，在如火如荼的世界杯背景下，对中国足球的批评之声风起云涌。有人戏言，韩国赢了骂国足，朝鲜输了也骂国足，作壁上观的国足为什么挨了这么多骂，总结而言，无非是让国民失望，让中国失威等等。
现在最怕的是什么，就怕中国足球人“知耻而后勇”，横下一条心，打死也要闯进巴西世界杯……那么，我们有限的资源又将重复投进这无底深坑中。
不是说争取进入世界杯不对，而是在中国特色的国情下，世界杯的目标往往被演绎成政绩工程，催生出肆意破坏联赛等完全不符合科学发展之举动，令“豪赌世界杯”成为常态，更伤了中国足球本就匮乏的元气。因此届届都争取，等于届届都放弃。于是一次次找人来试验，一次次将人试验成罪人，直至罪孽深重，积重难返。中国足球也由此形成一个期望高、失望大、批评多、压力大、求政绩、再期望、又失望的怪圈。
从目前的亚洲格局来看，日本、韩国已经把我们甩得很远，澳大利亚、伊朗实力明显在我们之上，伊拉克、沙特估计比我们略胜一筹，包括朝鲜、卡塔尔、阿联酋、巴林、乌兹别克斯坦、阿曼等实力和我们都是伯仲之间，有时候泰国等东南亚球队也能折腾一下中国队。2014年的巴西世界杯，亚洲依然只有4·5个名额，距离下届预选赛也仅仅两三年时间了，在这么短的时间内，除非亚洲群雄一下集体疲软，中国国足一下雄起，这样才有可能前往巴西，但这种可能性实在太小。
关于中国足球衰落、败坏的原因，已经说得太多太多；对于中国足球如何复兴，也是众说纷纭。但至少有一点可以肯定，中国足球的问题出在根子上，而想拯救中国足球不是一朝一夕就可以完成的。
那么，我们可不可以一边重铸根基，一边冲击世界杯呢？
绝对不能！
足球本属于游戏的范畴，但在中国，它显然被赋予了更多的功利色彩——能否进入世界杯，能否进入奥运会，成绩会怎样——太多太复杂的因素深入中国足球骨髓，使得足球彻底变了味道。一旦所谓的两头都重视，必然造成有限的资源向一边倾斜，而最终的结果必然是双双失利。
韦迪下车伊始，负担重任。他的目标就是拯救中国足球，让中国青少年足球恢复，但同时也要打进世界杯。我们不会质疑他的能力，但给他的时间实在太短。不要忘记，他的退休时间恰恰就是巴西世界杯之后。毕竟，风格的建立不是一天两天的事。一直追求荷兰风格的韩国，除了在韩日世界杯上借助东道主之利闯进四强外，也经历了连续5届世界杯折戟小组赛的惨痛，这才有了首次在非本土的世界杯上闯入16强的佳绩。欧洲等足球发达国家的成就也多是基于几十年、甚至上百年的足球文化积淀，皇家马德里等顶级俱乐部都过了百年华诞，而我们的联赛开展还只有十几年。
这不是韦迪的个人问题，而是可怕的中国足球的游戏规则。4年一个周期，评判他们的标准就是出线。
退一万步说，假设中国足球“人品大爆发”，请来了希丁克、穆里尼奥这样的超人教头，上下齐心，再凭借点抽签，国足神勇地杀进了巴西世界杯，甚至在巴西世界杯上“进一球，得一分，胜一场”，但那又如何呢？中国足球的根基起来了么？没有！相反，这会成为某些人的挡箭牌，让他们利用足球肆无忌惮地贪腐。2002年的米卢和中国队的故事已经充分说明了这一切。
放弃巴西世界杯还有一点好处，让足球少点关注。既然中国足球因其衰败已经到了“人人得而诛之”的地步，换个角度想想，让它喘口气会不会对它更好一些？少点关注，让足球人少点压力；少点关注，让足球人也减少点因此产生的浮躁；少点关注，让更多资源投向青少年；少点关注，让我们的足球多一点快乐。
回头想想，难怪米卢能带领国足闯进世界杯，因为他看准了国足的症结，首次用“快乐足球”代蘀了“横下一条心，一定要出线”。我们的足球，绝不能是苦大仇深的，足球，本身就是应该带给人快乐的。
当然，放弃巴西世界杯不等于是不派队踢了，而是不以出线为硬性目标，给年轻人更多的锻炼机会，让我们的足球基础打得更牢，其间，肯定有或多或少的指责，或者主要领导还会因此承担责任。
中国足球有没有暂时放弃世界杯的勇气，先去种树，等待后人乘凉？（完）2010/07/03 03:58
此稿为新华社体育专线稿件，严禁转载。
上网从搜狗开始
