来源：西安晚报
又一支俱乐部面临解散。在即将崩盘之时，一切问题都会被揭露，进而受到各方的指责和责问。
其实这样的悲剧在中国足坛已经屡屡上演。辱骂和责备显得有些让人疲惫，但是问责和反思却不能不进行。
从表面看，南京有有问题的爆发是俱乐部长时间欠薪所引发的，最终导致了球员“思想罢赛”，而10比0似乎就成为一种必然了，现在，我们可以理性地责备球员说，作为职业球员，完全有可能在比赛前通过其他的手段来解决欠薪问题。但是反过来球员问，这有用吗？因此，如果将责任全部推到球员们身上，也显然有失公正。
如果不能过多的指责球员，那么我们就应该问责俱乐部，据媒体报道，其实早在2004年，南京有有全体球员就因为俱乐部长期欠薪而罢训，时过6年之后，一场0∶10终于让南京欠薪风波大白于天下。4年没发工资、球员穷到向记者借钱、骑着自行车去比赛，在事发之前谁也想不到看似光鲜的中国球员会落魄到如此地步，但这些却真真实实地在南京有有身上发生了。
此时有人就会问：中国足协不是制定了很多政策来制约俱乐部欠薪吗，那么为什么还是发生了这些不该发生的事情，是中国足协不作为的纵容？
自中国足球职业化以来，欠薪的例子就时常发生，远的有当初的陕西国力，近的有南京有有和深圳等多支球队。中国足协解决欠薪问题的方法是严格俱乐部的准入制度，但是从多年来的实效来看，所取得的效果并不理想。虽然经过短时间的整治，一些俱乐部的短期欠薪风波会得到稍微缓解，但时间一久，“阴阳合同”往往会继续刁难着球员们的生存。虽然每支参加联赛的球队都会在赛季初给足协上缴一笔巨额保证金，但足协却从来没有用这些保证金先行垫付给球员们。欠薪不能通过注册的口号年年喊，欠薪的球队却年年大面积存在，但这些球队最终都只是被草草地罚扣几分联赛积分，就又顺利地出现在各大赛场。
而这样的结果就是，事情到了无法收拾的地步，俱乐部就只能解散，球员做鸟兽散，足协做最后通告，似乎在商业市场上，这样的事情顺理成章地发生和结束了，但是最终呢，受害的还是中国足球。这些责任谁来承担？谁又来为其埋单？ 白亨
上网从搜狗开始
