青岛主场该受怎样的处罚，当由专业人士、主管部门说了算，但并非无章可循。
根据中国足球协会纪律准则及处罚办法第八十二条规定：无论观众的不当行为是由于有意或疏忽，作为主办（或承办）方的会员协会要对观众的不当行为负责，可能被处以罚款。如果造成严重骚乱，还可能进一步进行处罚。此规定还进一步解释，不当行为包括“针对人或物的暴力行为，燃放能引起燃烧的装置，投掷杂物，以任何形式张挂侮辱性标语，或叫喊侮辱性口号，或闯入比赛场地，或围堵运动员、裁判员及工作人员等。”冲进场内脚踹主裁判，显然是属于“不当行为”，而且是极为恶劣的一种。
实际上，俱乐部因为球迷的过激行为遭受重罚，国内外足坛并非没有先例。2000年甲B联赛陕西国力与成都五牛赛后，近万陕西球迷在体育场外寻衅滋事，被足协纪律委员会取消西安赛区主场比赛资格，陕西队主场因此移至宝鸡。2009赛季意甲联赛，都灵奥林匹克体育场看台上，有极端尤文球迷唱出针对国米前锋巴洛特利的种族歧视歌曲，意大利职业联盟便就此决定，尤文下一个主场被禁止对公众开放，他们与莱切的比赛不得不闭门进行。而最有借鉴意义的，当数2002年甲A联赛第三轮，陕西国力与青岛海牛一战结束后，有球迷冲进场内击打裁判，场外则有人投掷杂物、点燃汽车，西安赛区再次被取消主场比赛资格。
仅仅是赛后殴裁，足协8年前就曾痛下杀手。而此次闹剧则是发生在比赛当中，性质更为恶劣，照此来看，即便取消主场资格，也毫不为过。更何况，足协掌门人韦迪刚刚提出要申办2026年世界杯，国内赛场就爆出如此闹剧，不能不让人担心，这样的球迷素质，如果发生在世界杯的赛场，岂不是丢脸丢大了？
俗话说，乱世当用重典。青岛赛区的“飞踹门”，不应被轻轻一扫而过。罚比不罚好，重罚比轻罚好，球迷闹事的“成本”应加大，有关部门要制定出球迷行为规则，以加强管理能力。否则这次来一脚飞踹，下次甩几个巴掌，这样的闹剧，只会在中国足坛越演越烈。（东海）
上网从搜狗开始
