姚基金光芒难掩中国式尴尬 体育慈善面三大难题

　　三 中国慈善存在的困境

　　与美国相比，中国体育界的慈善事业刚刚起步。存在榜样运动员少之又少、基金会势单力薄、没有成行的监管机制以及慈善方式娱乐元素不够等困境。

　　1、榜样少、基金会势单力薄

　　如今姚明和刘翔走在运动员慈善的最前列，但他们尚属个案，没有形成群体性规模。在灾难面前，多数体育明星不会袖手旁观，但他们多属于被动为之。比如汶川地震之后，多些运动员在体育总局的组织下，才进行了捐款活动。只有姚明、刘翔等少数人，在地震之后第一时间就向灾区进行了捐款。

　　其次，运动员慈善基金会较少，力量相对单薄。目前，国内真正的运动员基金，只要姚基金和李宁基金等少数几个，尚不具备规模。基金会的成立需遵循《基金会管理条例》的规定，很多运动员即便有成立基金会的动因，缺乏相应的软硬件条件。在这种情况下，如果能有牵头人，组织多名有志于此的运动员成立联合基金会，有望让运动员基金会达到一定的规模。

　　2、监管机制不完善

　　目前，我国虽然已经拥有了《公益事业捐赠法》、《红十字会法》、以及《基金会管理条例》等法律法规来对管理慈善事业。但在体育领域，缺乏有针对性的法律法规，也并未形成一套行之有效的监管机制。这让很多运动员在从事慈善方面束手束脚，多数情况下只能采取捐款这种最原始的捐助方式，未能将自己的明星示范作用完全释放出来。运动员在组织慈善赛、拍卖或者相关活动时，也面对诸多壁垒。

　　3、缺少娱乐元素

　　另外，中国的体育慈善尚处于草创阶段，诸多环节尚需改善。比如刚刚结束的姚基金慈善之旅北京义赛，缺少足够的娱乐元素。作为一种慈善活动，依靠爱心将观众吸引到球场中来，无可厚非。观众花钱看球，一方面是做善事，另外也希望自己的钱能够适得其所。比赛的内容上乘，NBA明星们都兢兢业业，但娱乐元素不足，没有让体育明星和娱乐明星互动起来。这显示出中国慈善义赛与国外慈善义赛的区别。

　　中国的体育慈善刚刚起步，未来依旧任重而道远。这不仅仅是需要运动员个人的努力，全社会包括国家级慈善机构、体育总局、文艺界明星、媒体都需要联动起来，真正让体育慈善发扬光大。